Решение № 2А-643/2021 2А-643/2021~М-296/2021 М-296/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-643/2021Печорский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2а-643/2021 11RS0004-01-2021-000718-60 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Печора РК 23 марта 2021 года Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М., при секретаре Уляшовой Т.М., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Талыбова Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по г. Печоре об увеличении количества явок в ОМВД России по г. Печоре в отношении ФИО1, **** Врио начальника ОМВД России по г. Печоре обратился в Печорский городской суд РК с заявлением, в котором просит увеличить количество явок для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания в отношении ФИО1 Административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя административного истца согласно ходатайства об этом, в котором административный истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Согласно заявления ФИО1 не возражал против удовлетворения заявления врио начальника ОМВД России по г. Печоре об увеличении количества явок в ОМВД России по г. Печоре, просил разрешить заявление в его отсутствие. Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявление начальника ОМВД России по г. Печоре, ссылаясь на обоснованность доводов, изложенных в заявлении. Суд, изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу, что заявление начальника ОМВД России по г. Печоре подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании решения Удорского районного суда Республики Коми от 25 января 2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 00 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обязанностями или выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера; запрета выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе объекта РФ, по месту жительства или регистрации, пребывания поднадзорного лица за исключением выполнения трудовых обязанностей, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинское учреждение; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 03 сентября 2018 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г.Печора с заведением дела административного надзора. Постановлением Печорского городского суда РК от 19 сентября 2019 года в связи с систематическим нарушением требований административного надзора ФИО1 было увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до двух раз в месяц. Статья 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 3 ст. 4 названного Закона, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из представленных материалов следует, что 15 апреля и 09 июня 2020 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, связанных с невыполнением ограничений административного надзора, предусмотренных ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, что указывает на негативное отношение ФИО1 к установленным судом ограничениям, и позволяет суду прийти к выводу о необходимости, в целях профилактического воздействия на поднадзорное лицо, а также усиления контроля за его поведением увеличить число явок в орган внутренних дел до трех раз в месяц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по г. Печоре об увеличении количества явок в ОМВД России по г. Печоре в отношении ФИО1 удовлетворить: - увеличить в отношении ФИО1 количество обязательных явок в орган внутренних дел до трех раз в месяц. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение десяти дней со дня принятия решения суда. Судья А.М. Барабкин Суд:Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Барабкин Андрей Михайлович (судья) (подробнее) |