Решение № 2-1282/2024 2-1282/2024~М-91/2024 М-91/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-1282/2024

Дело 2-1282/2024

УИД: 50RS0039-01-2024-000128-18

ЗАОЧНОЕ
Решение

Именем Российской федерации

19 февраля 2024 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Климовой Т.С.

При секретаре Махмудовой Д.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1282/2024 по исковому заявлению ООО "Долговые Инвестиции" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,-

Установил:

Истец ООО "Долговые Инвестиции" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № <...><дата> за период с <дата> по <дата> в размере 68 700 руб., судебные расходы в размере 174 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 261 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК "Турбозайм" и ответчиком был заключен договор потребительского займа № АА 8946617, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб., сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата займа – <дата>. <дата> между ООО МКК "Турбозайм" и ООО "Долговые Инвестиции" был заключен договор уступки права требования <номер> ТЗ-ДИ, на основании которого права требования по договору займа № <...> от <дата> перешли к истцу. До настоящего времени задолженность по договору не погашена, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца ООО "Долговые Инвестиции" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявлял о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Направленная судом телеграмма и повестка возвращены в суд неврученными (л.д.42-43).

В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о рассмотрении дела. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда Московской области.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 24 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК "Турбозайм" и ответчиком был заключен договор потребительского займа № <...> в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб., сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата займа – <дата>. В п. 13 Индивидуальных условий заемщик выразил согласие на уступку прав (требования) по кредитному договору (л.д.20 оборотная сторона – 25).

<дата> между ООО МКК "Турбозайм" и ООО "Долговые Инвестиции" был заключен договор уступки права требования <номер> ТЗ-ДИ, на основании которого права требования по договору займа № АА 8946617 от <дата> перешли к истцу (л.д.17-19).

Таким образом, ООО "Долговые Инвестиции" является правопреемником ООО МКК "Турбозайм" по обязательствам ФИО1, вытекающим из договора № <...>

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с <дата> по <дата> составляет 68 700 руб., из которых: остаток суммы основного долга 30 000 руб., задолженность по процентам 38 700 руб.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, не противоречит закону, ответчиком не опровергнут, своего расчета задолженности ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату займа. Действия ответчика нарушают права истца. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения задолженности по кредиту денежные средства в размере 68 700 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Положениями части 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены почтовые в размере 174 руб. и расходы по уплате государственной в размере 2 261 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Долговые Инвестиции" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <...>), в пользу ООО "Долговые Инвестиции" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № <...> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 68 700 руб., из которых: основной долг - 30 000 руб., проценты – 38 000 руб.; почтовые расходы в размере 174 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 261 руб., а всего взыскать – 71 135 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Климова