Решение № 2-72/2018 2-72/2018 ~ М-23/2018 М-23/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-72/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское 26 февраля 2018 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав о следующем.

30.05.2012г. между открытым акционерным обществом «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании счета № по программе «Кредитная карта первая», в соответствии с которым банк предоставил должнику кредитную карту с лимитом в сумме 50 000 рублей 00 копеек, сроком до востребования, но не позднее (согласно п.2.10 «Типовых условий кредитования») 60 календарных дней с момента наступления шестидесятилетнего возраста клиента либо 60 календарных дней со дня получения банком заявления от клиента о расторжении соглашения, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за него.

Согласно п. 3.4 Типовых условий кредитования, окончание срока действия карты не означает окончание срока действия Соглашения о кредитовании счета. Офертно-акцептная форма свидетельствует о заключении договора в письменной форме (имела место быть оферта в порядке ст. 435 ГК РФ и акцепт согласно статье 438 ГК РФ).

Процентная ставка по кредитному договору составила 30% годовых. Дата начала платежного периода определена, как 30 число каждого месяца, продолжительность платежного периода установлена в 20 дней.

Согласно п. 1.5.2 Типовых условий, начисление процентов прекращается, начиная со дня, следующего за днем исполнения клиентом обязательства по полному погашению кредита, либо со дня, следующего за днем вынесения решения суда о взыскании с клиента в пользу банка задолженности по Соглашению кредитовании счета, вне зависимости от того, наступила окончательная дата погашения или нет.

Согласно «Типовых условий кредитования», начала расчетного периода является дата активации карты.

Платежный период отсчитывается от даты, следующей за датой окончания расчетного периода. Ответчик, нарушая условия кредитного договора, требования статьи 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства, исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в сумме полученного кредита, проценты за пользование кредитом уплачены в полном объеме не были, в связи с чем образовалась задолженность.

23.08.2013г. между ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и ООО «Нет долгов» был заключен договор об уступке прав требования №582, в соответствии с которым ООО «Нет долгов» приобрело в полном объеме права требования от ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» по кредитному договору, заключенному между банком и должником (л.д.20-30).

19.02.2014г. между ООО «Нет долгов» и ООО «Бастион» был заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам <***>, в соответствии с которым ООО «Бастион» приобрело в полном объеме права требования от ООО «Нет долгов» по кредитному договор, заключенному между ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и ответчиком.

Согласно п. 5.2 «Типовых условий кредитования», банк вправе полностью или частично уступить права требования по кредитному договору третьим лицам.

28.09.2014г. в адрес должника простой почтовой корреспонденцией было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности» за исх. №, в котором был установлен срок для возврата просроченной задолженности, а именно не позднее 19.02.2015г.

Указанный факт подтверждается реестром простой почтовой корреспонденции от 28.09.2014г. с отметкой ФГУП «Почта России» о принятии к пересылке.

Пунктом 3.1 договора уступки прав требования <***> от 19.02.2014г. цедент гарантирует, что права требования по кредитным договорам никому проданы, не обещаны, не ограничены правами третьих лиц и являются действующими.

По состоянию на дату первичной уступки (договор № от 23.08.2013г.), размер задолженности заемщика согласно приложению № составил - 65 515 рублей 62 копейки, из которых: основной долг - 31 932,75 руб.; просроченный основной долг - 18 067,25 руб.; просроченные проценты - 14 063,80 руб.; текущие проценты – 1 451,82 руб.

В связи с изложенным, представитель истца просил взыскать с ответчика 65 515 рублей 62 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён, в содержании иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен 13.02.2018г., причина неявки суду не сообщена, заявлений, ходатайств с просьбой отложить судебное заседание, в суд от ответчика не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (ст.8 ГК РФ).

30.05.2012г. между открытым акционерным обществом «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании счета № по программе «Кредитная карта первая», в соответствии с которым Банк предоставил должнику кредитную карту с лимитом в сумме 50 000 рублей 00 копеек, сроком до востребования, но не позднее (согласно п.2.10 «Типовых условий кредитования») 60 календарных дней с момента наступления шестидесятилетнего возраста клиента либо 60 календарных дней со дня получения банком заявления от клиента о расторжении соглашения, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за него.

Согласно п. 3.4 «Условий кредитования», окончание срока действия карты не означает окончание срока действия Соглашения о кредитовании счета.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из п.1 ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ). Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение (п.2 ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора, переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Запрета на уступку прав банком своих прав кредитный договор не содержит.

Согласно п. 5.2 «Типовых условий кредитования», банк вправе полностью или частично уступить права требования по кредитному договору третьим лицам (л.д.18).

23.08.2013г. между ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» с одной стороны и ООО «Нет долгов» с другой стороны, заключен договор об уступке прав требования, в соответствии с которым ООО «Нет долгов» приобрело в полном объеме права требования от ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» по кредитному договору, заключенному между банком и должником.

19.02.2014г. между ООО «Нет долгов» и ООО «Бастион» был заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам <***>, в соответствии с которым ООО «Бастион» приобрело в полном объеме права требования от ООО «Нет долгов» по кредитному договор, заключенному между ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и ответчиком.

Уведомление о досрочном исполнении обязательств в связи с нарушением условий кредитного договора направлено заемщику ДД.ММ.ГГГГ, истцом установлен срок исполнения в срок до 10 дней с момента получения уведомлении, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком каких-либо мер, направленных к погашению образовавшейся задолженности, не предпринято, доказательствами об обратном, суд не располагает.

Возражений на иск от ответчика не поступило.

Суд принимает расчет задолженности, поскольку находит произведенный расчет соответствующим условиям заключенного им кредитного договора. Расчет задолженности, представленный истцом, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме – 65 515 (шестьдесят пять тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 62 копейки.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 2 165 (две тысячи сто шестьдесят пять) рублей 46 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Бастион», ОГРН – <***>, местонахождение: <...> - задолженность по кредитному договору в сумме – 65 515 (шестьдесят пять тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 62 копейки.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью Бастион», ОГРН – <***>, местонахождение: <...> - государственную пошлину в размере – 2 165 (две тысячи сто шестьдесят пять) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 03.03.2018г.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 03.03.2018г.

Председательствующий Готовцева О.В.