Определение № 2-267/2017 2-267/2017~М-155/2017 М-155/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-267/2017Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское Дело № 2-267/2017 об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Алдан 27 марта 2017 года Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Винтман Н.С., при секретаре судебного заседания Шестковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным заявлением обратилось ООО «Жилсервис», в обоснование указав, К. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ........ В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовался долг за период с [Дата] по [Дата] в размере ....... руб., в том числе пени в размере ....... руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Жилсервис» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме ....... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ....... руб. В судебное заседание представитель истца ООО «Жилсервис» не явился. Извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительности неявки суд в известность не поставили. В судебное заседание ответчик К. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания. Суд, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям. Как установлено в ходе рассмотрения дела, на основании личного заявления из заработной платы ответчика в период с [Дата] по [Дата] произведено удержание в сумме ....... руб. в пользу ООО «Жилсервис». Истцом требования предъявлены о взыскании задолженности и пени за тот же период. Из пояснений представителя ответчика, данных в ходе предыдущих судебных заседаний, данные удержания производились в связи с наличием задолженности у ответчика перед истцом за предыдущие периоды. Доказательств в обоснование данных доводов стороной истца не представлено, представитель в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах у суда не имеется возможности установить наличие задолженности, а также действительную сумму задолженности, проверить правильность начисления пени и основания ее начисления. В целях соблюдения процессуальных сроков и прав истца на обращение в суд, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения. Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления искового заявления без рассмотрения. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере ....... руб., что подтверждается платежным поручением [Номер] от [Дата], следовательно, уплаченная сумма государственной пошлины в размере ....... руб. подлежит возврату истцу. По изложенному, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов оставить без рассмотрения. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» государственную пошлину в размере ....... коп., уплаченную [Дата], платежное поручение [Номер] На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 15 дней. Судья Алданского районного суда РС (Я): Винтман Н.С. Суд:Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:ОБщество с ограниченной ответственностью "ЖилСервис" (подробнее)Судьи дела:Винтман Наталья Степановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-267/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-267/2017 |