Постановление № 1-787/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-787/2019Дело № 1- 787/19 74RS0031-01-2019-003689-40 о прекращении уголовного дела 18 сентября 2019 года г. Магнитогорск Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего: Прокопенко О.С., при секретаре: Самаркиной А.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска – ФИО1, подсудимого: ФИО2, защитника: адвоката Корниенко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО2, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина <данные изъяты> судимого; 1). 15 апреля 2019 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 (три) года, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: в вечернее время 13 января 2019 года ФИО2, находясь у <адрес обезличен> в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорска, увидел на остановочном комплексе ранее незнакомого Б.Д.Е. в состоянии алкогольного опьянения, в руке которого находился сотовый телефон марки «Алкатель», принадлежащий Б.Д.Е.. Реализуя, внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ФИО2, с корыстной целью подошел к Б.Д.Е., и действуя умышленно, открыто и очевидно для Б.Д.Е., взял из руки последнего сотовый телефон «Алкатель», тем самым открыто похитил сотовый телефон «Алкатель», стоимостью 2000 рублей, в чехле, без оценочной стоимости, с двумя сим-картами «Теле2», без оценочной стоимости, без денежных средств на счету, а также картой памяти, стоимостью 300 рублей, причинив потерпевшему Б.Д.Е. материальный ущерб на сумму 2300 рублей. Осознавая характер своих преступных действий, игнорируя это обстоятельство, ФИО2, действуя открыто и очевидно для Б.Д.Е., положив похищенное в карман, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В судебное заседание потерпевшим Б.Д.Е. представлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу и освобождении подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Подсудимый ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, ему разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим является не реабилитирующим основанием. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Заслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, принимая во внимание, что ФИО2 на момент совершения преступления не судим, им совершено преступление средней тяжести, он загладил причиненный потерпевшему вред, против прекращения дела не возражает, поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении него прекратить, в связи с примирением с потерпевшим. На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 254 п. 3 и 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ - на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 - отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось. Постановление вступило в законную силу 01 октября 2019 года. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Прокопенко Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |