Постановление № 5-171/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-171/2018

Володарский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

п. Володарский 07.05.2018г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Полузиной Е.С., при секретаре ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 26.03.2018г. в 14.00 час., находясь на <адрес> путем свободного доступа совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ФИО3, а именно похитил деревянные секции от забора, причинив тем самым последней материальный ущерб на общую сумму 1500руб.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела признал вину в совершении хищения деревянной секции от забора стоимостью 1500руб., принадлежащего ФИО3

Потерпевшая ФИО3 пояснила суду, что ФИО1 совершил хищение принадлежащей ей деревянной секции от забора стоимостью 1500руб.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 29.03.2018г., заявлением и объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5, протоколами осмотра места происшествия от 26.03.2018г., от 29.03.2018г.

Решая вопрос об административном наказании, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, что онне работает, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29. 10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 50 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Полузина Е.С.



Суд:

Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полузина Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ