Решение № 2-1948/2024 2-1948/2024~М-1872/2024 М-1872/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-1948/2024

Дело № 2-1948/2024

УИД 75RS0025-01-2024-002854-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23декабря 2024 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Лапердиной Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района «Читинский район», Администрации городского поселения "Новокручининское"о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что на 23.04.1998 умер ФИО2, приходящийся истице отцом. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № предоставленный 27.11.1975 года для строительства индивидуального жилого дома, по адресу: <адрес> данном земельном участке находятся два жилых дома, в одном из которых проживает истица со своей семьей более двадцати лет. В соседнем доме, на этом же земельному участке, проживала с 1990 года по 2023 год мать истицы – Н. В. Н., которая умерла 09.01.2023. В течение шести месяцев с момента смерти своего супруга ФИО3 в наследство не вступала, в собственности имущества не имела. К нотариусу за оформлением права на наследство истица не обращалась. После смерти отца истица вступила во владение земельным участком, фактически приняла наследство. На основании изложенного, просила суда признать ФИО1 фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>А, признать за ней право собственности на указанное имущество.

В судебное заседаниеистецФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила искудовлетворить.

Представители ответчика Администрации городского поселения «Новокручининское», Администрации муниципального района «Читинский район»в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела без их участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник: вступил во владения или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что 23 апреля 1998 года умер ФИО2, приходящийся отцом истцу ФИО1

09 января 2023 года умерла ФИО3, являвшейся супругой ФИО2 и матерью ФИО1

После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, что подтверждается ответом Нотариальной палаты Забайкальского края.

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело № 49/1999.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1 На момент смерти ФИО2 проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок по адресу: <адрес>А, не выдавалось.

Решением Исполкома Читинского районного Совета депутатов трудящихся от 27 ноября 1975 года № 440 рабочему Новинского ЭКСКиДа ФИО2 разрешено строительство индивидуального жилого дома. Для указанных целей произведен отвод земельного участка на <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН предоставленный ФИО2 земельный участок поставлен на кадастровый учет под №, права на земельный участок не зарегистрированы.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Поскольку в решении Исполкома Читинского районного Совета депутатов трудящихся от 27 ноября 1975 года № 440 не указано право, на котором предоставлен земельный участок, при этом участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, то согласно указанным нормам права земельный участок считается предоставленным ФИО2 на праве собственности, в связи с чем суд полагает, что спорный земельный участок вошел в состав наследства ФИО2

Из объяснений истца, показаний свидетелей ФИО5, ФИО6 следует, что ФИО2 на момент смерти проживал по адресу: пгт. Новокручининский, ул. Колхозная, 11А, совместно с ним проживала, и после его смерти продолжила проживать дочь ФИО1, а также супруга (мать истицы) ФИО3, которые после смерти супруга и отца содержали и пользовались земельным участком. Супруга ФИО2 – ФИО3 к нотариусу не обращалась. После смерти ФИО3 наследство приняла ФИО1 Другие наследники имуществом не пользовались, в наследство не вступали.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, право собственности наследодателя на спорное имущество подтверждается материалами дела, с заявлением о принятии наследства обратилась только истец. Кроме того, истец, как наследник первой очереди осуществила действия, направленные на фактическое принятие наследства, при этом иные наследники действий по принятию наследства не осуществили, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти Н. Н. К., умершего 23.04.1998, состоящего из земельного участка с кадастровым номером <адрес>

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья: П.А. Беспечанский

Мотивированное решение составлено 28.12.2024