Постановление № 5-1212/2017 от 5 ноября 2017 г. по делу № 5-1212/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгопзад 05 ноября 2017 года

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда ФИО1 К,А. (400131 <...>), рассмотрев материал в отношении ХВОЩЕВА ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, административное задержание с <данные изъяты> мин ДД.ММ.ГГГГ,

- по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч<данные изъяты>.1КоАПРФ, 1

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин, находясь у <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на неоднократные замечания со стороны граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. <данные изъяты> КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин, находясь у <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на неоднократные замечания со стороны граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

При рассмотрении административного дела ФИО3 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе' ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО3 доказанной.

Вина ФИО3 подтверждается объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами полицейских ОП-5 УМВД России по г. Волгограда; протоколом об административном правонарушении № от 04.11.2017 года, согласно которому ФИО3 с вмененным правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует.

что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин, находясь у <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на неоднократные замечания со стороны граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств ФИО3 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность ФИО3 обстоятельством. '

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья{


ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хвощева ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде <данные изъяты>

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> мин ДД.ММ.ГГГГ.

К.А. ФИО1

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья: