Постановление № 1-129/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-129/2021

Дело № 1-129/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новороссийск 21 июля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Боднар Т.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Плохой Е.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Чилачава О.Е. представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, не замужем, со средним профессиональным образованием, пенсионерки по возрасту, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Из материалов уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период примерно в 14 часов 20 мин. до 14 часов 30 мин. ФИО2 находясь около домовладения № <адрес> обнаружив на ручке входной калитки во двор указанного домовладения сумку, принадлежащую ФИО3, решила её тайно похитить.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года в период примерно с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, находясь возле домовладения <адрес>, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным способом с ручки входной калитки во двор указанного домовладения тайно похитила принадлежащую ФИО3 сумку, выполненную из тканевого материала черного цвета, с надписью «SAMSUNG», стоимостью 1 000 рублей, внутри которой находились мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A50 64 ГБ», стоимостью 10 194 рубля, беспроводные наушники бронзового цвета, марки «SAMSUNG Buds Live», стоимостью 7 693 рубля, солнцезащитные очки, марки «Maiersha EYEWEAR», стоимостью 560 рублей.

Завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 19 447 рублей.

Потерпевшая ФИО3, подсудимая ФИО2 в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением.

Защитник Чилачава О.Е. поддержал заявленное подсудимой и потерпевшей ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей и подсудимой о прекращении производства по делу в связи с примирением.

Выслушав пояснения участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей и подсудимой о прекращении производства по делу обоснованным.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимой деяние отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, ранее она не судима, загладила причиненный вред, и данные основания прекращения уголовного дела предусмотрены ст. 76 УК РФ.

Кроме этого, при принятии решения по данному делу, суд учитывает личность виновной, являющейся пенсионеркой по возрасту, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 после вступления постановления суда в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета, джинсовую куртку светло-голубого цвета, с металлическими пуговицами, сумку из тканевого материала черного цвета, с надписью «SAMSUNG», помаду для губ «MAGIC YOUR LIFE», солнцезащитные очки неустановленной марки, солнцезащитные очки, марки «Maiersha EYEWEAR», связку ключей, расческу, чехол марки «MATRIX», мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A50 64 ГБ», чехол выполненный из полимерного материала зеленого цвета, беспроводные наушники бронзового цвета марки «SAMSUNG Buds Live», на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления постановления суда в законную силу оставить по принадлежности потерпевшей ФИО3

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска ФИО1