Приговор № 1-64/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-64/2017

Дело № 1-64/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 10 апреля 2017 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., с участием государственного обвинителя пом. прокурора ЗАТО г. Железногорск ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого ФИО3, представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Тригубенко А.С., рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО2 , <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО4 находился на лестничной площадке пятого этажа третьего подъезда дома № 52 по пр. Курчатова ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, когда увидел около висящего на стене электрического щитка пластиковый предмет, на котором находился сверток с находящимся в нем наркотическим средством. В этот момент у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО4, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, находясь на лестничной площадке пятого этажа в третьем подъезде дома № 52 по пр. Курчатова ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, незаконно приобрел наркотическое средство, а именно достал с пластикового предмета, расположенного на стене около электрического щитка сверток с находящимся в нем наркотическим средством, после чего разделил его на части и прикрепив одну часть наркотического средства к крышке пачки из-под сигарет «Белое солнце», а другую часть - к зажигалке, стал незаконно хранить для личного употребления до 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции между первым и вторым этажами в третьем подъезде дома № 52 по пр. Курчатова ЗАТО г. Железногорск Красноярского края. В ходе личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа 00 минут до 01 часа 55 минут у ФИО4 в каб. № 205 по ул. Ленина 67 «а» ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, были изъяты зажигалка и крышка от пачки из-под сигарет «Белое солнце», на которых находилось вещество коричневого цвета.

Согласно заключению судебной экспертизы материалов веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО4, прикрепленное к крышке пачки из-под сигарет, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид) (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-З-карбоксамид, массой 0,068 г.

Согласно заключению судебной экспертизы материалов веществ иизделий № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе личногодосмотра у ФИО4, прикрепленное к зажигалке, содержит в своемсоставе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид) (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,020 г.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", изъятое у ФИО4 наркотическое средство общей массой 0,088 г., которое ФИО4 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в последующем, образует значительный размер.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1 -ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид) (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в судебном заседании показания давать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Суд, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает виновным ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления. Вина подсудимого полностью подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля П.К.А., допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что она находилась в составе наряда по охране общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ, вместе с сотрудниками полиции Н.О.В. и А.А.А., ими была получена информация о том, что подъезде дома № 52 по пр. Курчатова собрались наркоманы, они проследовали к подъезду, зашли в него. Там находились 2 молодых человека в состоянии опьянения, один сидел на лестничном марше, второй - у стены, рядом была бутылка пластиковая с выжженной дыркой. У них спросили, есть ли запрещенные к обороту вещества, на что ФИО2 сказал, что у него есть. Вызвали следственно-оперативную группу, дознаватель произвел досмотр. Она присутствовала при досмотре ФИО5 в кабинете полиции, где ФИО5 в присутствии понятых предложили выдать все запрещенные вещества. Он достал зажигалку, на которой было прикреплено средство темного цвета, пачку от сигарет, под крышкой – два комка вещества коричневого цвета. Парков пояснил, что это наркотическое вещество «шоколад», которое он нашел в третьем подъезде по пр. Курчатова, 52, для личного употребления. Все предметы были при понятых осмотрены, упакованы, также у Паркова взяли смывы с рук, упаковали.

Вина подтверждается аналогичными показаниями свидетеля А.А.А., данными в судебном заседании, а также аналогичными показаниями свидетеля Н.О.В., данными им на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании (л.д.48).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями допрошенных на предварительном следствии:

- свидетеля А.О.В.(л.д.49), из которых следует, что около 23.00 час. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила в полицию и сообщила, что в подъезде № 3 по пр. Курчатова, д. 52?двое молодых людей спят между вторым и третьим этажами.

-свидетеля М.Р.И. (л.д.55), из которых следует, что он проживает в доме по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел в гости его друг ФИО2, предложил покурить наркотик, он согласился, они покурили, вдыхая дым из бутылки, затем приехали сотрудники полиции, их доставили в отделение полиции. Откуда у ФИО5 наркотик ему неизвестно.

- свидетеля Л.Д.А, (л.д.51), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился сотрудник полиции и попросил быть понятым при производстве досмотра молодого человека, он согласился и проследовал в 205 кабинет здания полиции по ул. Ленина, 67 «А», там был еще один понятой, женщина-полицейский, а также ранее ему незнакомый молодой человек ФИО2, у которого производили досмотр. В ходе личного досмотра ФИО4, в левом наружном кармане одетой на нем куртки была обнаружена пачка из-под сигарет марки «Белое солнце», под крышкой которой были обнаружены два небольших вещества коричневого цвета в виде двух уплощенных комков. Сотрудник полиции продемонстрировал им обнаруженные комки. Крышка от пачки из-под сигарет с веществами коричневого цвета была изъята и упакована в бумажный конверт белого цвета. Затем в правом наружном кармане одетой на ФИО4 куртки была обнаружена зажигалка синего цвета, на которой было прикреплено вещество коричневого цвета. Обнаруженная зажигалка была изъята сотрудником полиции и упакована в бумажный конверт белого цвета. Далее, в его присутствии и присутствии второго понятого у ФИО4 было произведено изъятие образцов для сравнительного исследования. Перед началом производства изъятия им также были разъяснены права и обязанности. У ФИО4 были взяты смывы с рук, которые были надлежащим образом упакованы. По окончании сбора образцов, были составлены протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи.

- аналогичными показаниями свидетеля К.Е.Н. (л.д. 53).

Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО2, данными им на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника (л.д. 126-129), согласно которых вину в совершенном преступлении по ч. 1 ст. 228 УК РФ он признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 22 часов 30 минут он пришел домой к своему другу М.Р.И., который проживает в третьем подъезде по пр. Курчатова, 52-56. Поднимаясь по лестничному маршу к М.Р.И. на пятом этаже на лестничной площадке слева у стены был расположен электрический щиток, рядом с которым имелся пластиковый указатель. Он обратил внимание на то, что оттуда свисал небольшой сверток, обмотанный темно-зеленой лентой. Он решил посмотреть содержимое и развернуть сверток, разворачивая, он увидел один уплощенный комок коричневого цвета. Он был уверен, что это наркотик под названием «шоколад». Он решил его забрать, чтобы раскурить в последующем. Разделил на два небольших куска и поместил их в пачку от сигарет «Белое солнце», а один оставшийся большой кусок он приклеил на зажигалку синего цвета. Положил пачку сигарет и зажигалку в свою куртку. Затем он направился в квартиру М.Р.И. Предложил М.Р.И. покурить наркотик «шоколад», на что тот согласился. Пребывая в опьянении, он заснул, а после их стали будить сотрудники полиции. Затем его и М.Р.И. доставили в полицию. В служебном кабинете у него проводили личный досмотр и отбирали образцы для сравнительного исследования. В кабинете присутствовали двое понятых (мужчины), а также в кабинете присутствовал еще один сотрудник полиции (женщина), которая только наблюдала за всем происходящим. Досмотр проводили только наружный, осматривали только его куртку. В его карманах нашли пачку сигарет «Белое солнце» под крышкой которой находились два вещества, а также в другом кармане нашли зажигалку, к которой было прикреплено еще одно вещество. Обнаруженные вещества и предметы были изъяты и упакованы в бумажные конверты. Он пояснил, что обнаруженные вещества являются наркотиком и принадлежат ему, он нашел их ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 часов в подъезде № 3 дома № 52 по пр. Курчатова.

Кроме того вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается письменными материалами:

- рапортом дознавателя ОД об обнаружении признаков преступления (л.д.13), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть полиции поступило сообщение от А.О.В., что в третьем подъезде по пр. Курчатова, 52, спят неизвестные, при проверке сообщения сотрудниками полиции были задержаны ФИО2 и М.Р.И., в ходе личного досмотра ФИО2 у него были обнаружены и изъяты фрагменты вещества темно-коричневого цвета, которые были направлены на химическое исследование.

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.17-20), в ходе которого был осмотрен третий подъезд дома по пр. Курчатова, 52.

- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (л.д.23-26), согласно которого в ходе личного досмотра ФИО2, у последнего были изъяты пачка сигарет «Белое солнце» с прикрепленными под крышкой двух комков темно-коричневого цвета, зажигалка голубого цвета с прикрепленным к ней веществом коричневого цвета.

Изъятые вещи были упакованы надлежащим образом, осмотрены дознавателем, постановлением дознавателя признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела.

- заключением судебной экспертизы материалов веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84-86), согласно выводов которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО4, прикрепленное к крышке пачки из-под сигарет, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид) (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-З-карбоксамид, массой 0,068 г.

- заключением судебной экспертизы материалов веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92-94), согласно выводов которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО4, прикрепленное к зажигалке, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид) (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,020 г..

Суд, на основании представленных доказательств, приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании, квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта №/д от 16.12. 2016 г., ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным временным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он обвиняется, не страдал и не страдает в настоящее время, а <данные изъяты> В период времени, относящийся к деянию, так и в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты>

Подсудимый правильность выводов врача не оспаривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Из данных о личности следует, что ФИО2 не судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

С учетом приведенных выше обстоятельств, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, учитывая его поведение после совершения преступления, суд считает, что подсудимому может быть назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Наказание ФИО2 следует назначать с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде одного года лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим веществом, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид) (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средстваN-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,020 г. ( в ходе исследования израсходовано 0,010 г, в ходе экспертизы – 0,005 г, остаточная масса 0,005 г), бумажный конверт с наркотическим веществом, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид) (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средстваN-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,068 г. ( в ходе исследования израсходовано 0,020 г, в ходе экспертизы – 0,020 г, остаточная масса 0,028 г)

находящиеся в камере хранения МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края и являющиеся вещественными доказательствами по выделенному уголовному делу, оставить в камере хранения МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края до принятия решения по выделенному делу; пустую пластиковую бутылку «Лимонад Аян», емкостью 0,65 л. в пакете из полимерной пленки, находящуюся в камере хранения МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

В случае подачи участниками уголовного судопроизводства апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или заявлении суду.

Судья Железногорского городского суда Е.В.Черенкова