Решение № 2-689/2024 2-689/2024~М-88/2024 М-88/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 2-689/2024

2-689/2024

70RS0005-01-2024-000135-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2024 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Шмаленюка Я.С.,

при секретаре Никодимовой Н.Ю.,

помощник судьи Некрасова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Петровскому ПВ о взыскании задолженности по кредитной бизнес-карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором указано, что 15.02.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключен договор кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № с лимитом 160 000 рублей под 21% годовых.

03.02.2023 ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

19.06.2023 заемщику направлено требование о досрочном возврате кредита, которое не исполнено. По состоянию на 09.01.2024 задолженность по кредитному договору составляет 173 609,86 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 609,86 рублей, из которых: основной долг – 159 908,41 руб., просроченные проценты – 13 701,45 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 672 рублей.

Истец ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещался судом путем направления судебной повестки, однако за получением судебного извещения в отделение почтовой связи не явился.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, однако он уклонился от их получения по известным суду адресам, суд признает ответчика, извещенным о времени и месте судебного заседания, и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статьям 807 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» на указанных в заявлении условиях заключило с ответчиком договор кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» и предоставило заемщику кредитную карту с размером утвержденного лимита в сумме 160 000 рублей под 21% годовых на срок 36 месяцев с даты его открытия.

В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» банк обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию к счету (Лимит кредитования), а ответчик обязуется возвратить банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в Заявлении (с Приложением 1).

Согласно Приложению к заявлению о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № от ДД.ММ.ГГГГ. установлен ежемесячный расчетный период погашения выбранного лимита кредитования; срок погашения (Платежный период) - в течение пяти календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода.

Пунктом 5.3 Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» предусмотрено, что обязательный платеж включает в себя сумму процентов за Расчетный период, определенных в соответствии с пунктом 4 Условий кредитования, а также размер платежа по основному долгу, рассчитанный в соответствии с пунктом 5.4 Условий кредитования, сумму превышения лимита кредитования и неустойки, рассчитанные (начисленные) в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно пункту 4.1 Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» уплата начисленных процентов осуществляется в рамках обязательного платежа в течение пяти календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода, установленного заявлением (Приложением 1), с учетом особенностей действия льготного периода кредитования, и в дату окончания действия кредитного договора/дату пролонгации срока действия лимита кредитования.

Ссудная задолженность, возникшая в рамках выбранного лимита кредитования, погашается ежедневно при наличии кредитового остатка на счете на конец операционного дня в сумме имеющегося на счете кредитового остатка (в случае недостаточной для полного погашения задолженности по кредиту величины кредитового остатка на счете) либо в сумме, необходимой для погашения ссудной задолженности (в случае достаточной для полного погашения задолженности по кредиту величины кредитового остатка на счете) (пункт 5.1. Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта»).

В случае, если в течение действия платежного периода заемщик не обеспечил наличие средств на счете, достаточных для погашения суммы начисленных процентов в размере обязательного платежа, то начиная со следующего рабочего дня на сумму просроченных обязательств по оплате процентов будет начислена неустойка в размере, установленном в заявлении (Приложении 1), за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате начисленных процентов (пункт 4.5 Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта»).

Согласно пункту 5.9 Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», в случае, если в течение действия Платежного периода Заемщик не обеспечил наличие средств на Счете, достаточных для погашения суммы основного долга в размере обязательного платежа, то начиная со следующего рабочего дня на образовавшуюся задолженность Заемщику будет начислена неустойка в размере, установленном в Заявлении (Приложении 1), за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору.

Согласно Приложению к Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № от ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору составляет 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные статьями 29, 30 Закона «О банках и банковской деятельности».

Ответчик активировал указанную кредитную карту, пользовался денежными средствами, доказательств иного у суда не имеется.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Заемщик ФИО1 не исполняет взятые на себя обязательства, платежи в счет погашения кредита в соответствии с условиями договора не вносит, доказательств иного суду не представлено.

03.02.2023 ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

19.06.2023 Банком ответчику направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитной карте, процентов за пользование, задолженность ответчиком не погашена.

Согласно расчету, выполненному истцом, ответчик имеет задолженность по кредиту по состоянию на 09.01.2023 в размере 173 609,86 рублей, из которых: основной долг в размере 159 908,41 рублей, просроченные проценты в размере 13 701,45 рублей.

Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований. Поскольку ответчиком допускались нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, банком обоснованно начислена на сумму долга неустойка в соответствии с условиями договора.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4672 рублей, уплаченные истцом в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Петровскому ПВ о взыскании задолженности по кредитной бизнес-карте удовлетворить.

Взыскать с Петровского ПВ в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» от 15.02.2022 № № по состоянию на 09.01.2024 в размере 173 609,86 рублей, из которых: основной долг – 159 908,41 руб., просроченные проценты – 13 701,45 руб.

Взыскать с Петровского ПВ в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4672 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.03.2024.

Судья: /подпись/ Я.С. Шмаленюк

Копия верна

Судья: Я.С. Шмаленюк

Секретарь: Н.Ю. Никодимова

Оригинал документа подшит в деле № 2-689/2024.