Решение № 2А-223/2019 2А-223/2019~М-187/2019 М-187/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2А-223/2019

Дело №2а-223/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года п.г.т. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

с участием помощника прокурора Апастовского района Республики Татарстан Гаптельганиева А.И.,

при секретаре судебного заседания Зайнуллиной Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Апастовскому району ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений,

Установил:

Начальник отдела МВД России по Апастовскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений, указывая на то обстоятельство, что ФИО3 осужден Апастовским районным судом Республики Татарстан 28 июня 2013 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на пять лет шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден 7 декабря 2018 года по отбытию наказания. Административный ответчик состоит на профилактическом учете у административного истца и имеет непогашенную судимость. Преступления, совершенные ФИО3 относятся к категории тяжких преступлений. Согласно части 3 ст.86 УК РФ ФИО3 имеет непогашенную судимость, находясь на свободе совершил административные правонарушения, и подпадает под действия Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-Ф3. После освобождения из мест лишения свободы ответчик совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком до погашения судимости с установлением административных ограничений: запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещение выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательная явка четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал, уточнил требования в части назначения срока административного надзора. Просил установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на три года с указанными в административном исковом заявлении административными ограничениями.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что с административным исковым заявлением об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений согласен.

Прокурор Гаптельганиев А.И. заявленные уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении лица, указанного в части 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО3 осужден за совершение тяжких преступлений Апастовским районным судом Республики Татарстан 28 июня 2013 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на пять лет шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден 7 декабря 2018 года по отбытии срока наказания.

В настоящее время административный ответчик состоит на профилактическом учете у административного истца, судимость у него не погашена.

Таким образом, административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.111 УК РФ.

В течение срока непогашенной судимости постановлением начальника ОМВД России по Апастовскому району от 15 марта 2019 года ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от 11 июня 2019 года ФИО3 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Таким образом, ФИО3 во время срока непогашенной судимости неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления и административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного ФИО3 является лицом, в отношении которого в силу части 1 статьи 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ устанавливается административный надзор. Наличие оснований для установления административного надзора подтверждено совокупностью представленных доказательств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного искового заявления начальника отдела МВД России по Апастовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком на три года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещение выезда за пределы Апастовского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД.

Суд считает, что установление административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 окажет на него профилактическое воздействие и позволит предупредить совершение им преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Решил:

Уточненное административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Апастовскому району ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на три года в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу дер.ФИО1 <адрес> ТАССР, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, с.ФИО1, <адрес>, установив ему следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

- запрещение выезда за пределы Апастовского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

- обязательная явка четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД.

Разъяснить ФИО3, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

: Судья: Э.А.Нигматзянова