Решение № 2-270/2021 2-270/2021~М-21/2021 М-21/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-270/2021Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-270/2021г. УИД23RS0022-01-2021-000062-95 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кропоткин 04 марта 2021 года Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего-судьи Новикова Н.И., при секретаре Маркиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО «Югория» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженность по договору №№ за период с 14 апреля 2019 года по 25 августа 2019 года сумму основного долга в размере 25 000 рублей, сумму процентов в размере 37 000 рублей, с учетом оплат должника в размере 12 875 рублей, а всего взыскать сумму основного долга и процентов 62 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2060 рублей. Истец мотивирует свои исковые требования тем, что 13 апреля 2019 года между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 был заключен договор №№ «МикроКредит» потребительского кредита (займа) на сумму 25 000 рублей сроком на 15 дней, путем акцепта на заявку заемщика на выдачу займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору через процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений. Указывает, что собственноручная подпись заемщика на договоре займа не требуется, поскольку договор подписан простой электронной подписью посредством использования кодов, паролей и иных средств. В соответствии с условиями договора займа ООО МФК «Экофинанс» предоставило ответчику заем на цели личного потребления, а ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. 27 сентября 2019г. ООО МФК «Экофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №5-2019/УП. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. Задолженность ответчика перед ООО МФК «Экофинанс», образовалась за период с 14 апреля 2019 года по 25 августа 2019 года и составляет 62 000 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 25 000 руб., задолженность по процентам – 37 000 руб. Истцом было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа. Вынесенный судебный приказ был отменен по заявлению должника определением от 19 сентября 2019 года. Представитель истца представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась судом надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, по адресу <...>. Повестки возвратились в суд без вручения с отметкой «истек срок хранения». Из возвратившихся в суд повесток следует, что место пребывания ответчика неизвестно. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку адрес: г. Кропоткин, <...> является последним известным местом жительства ответчика, что подтверждается адресной справкой, ответчик надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ. Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно части 2 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 13 апреля 2019 года между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 был заключен договор №№ «МикроКредит» потребительского кредита (займа), в соответствии с которым ответчику представлен заем в размере 25 000 руб. сроком на 15 календарных дня с момента зачисления суммы займа на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего заемщика, с процентной ставкой- 1,5 процента в день, 547,500 процентов годовых, что соответствовало требованиям пункта 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно пункту 6 договора, общая сумма займа подлежит возврату в последний день срока возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа и составляет 30 625 рублей, из которых 25 000 рублей-сумма основного долга, 5625 рублей-сумма начисленных процентов. Проценты за пользование суммой займа начисляются до даты возврата суммы займа по договору включительно. Согласно пункту 26 договора, заемщик при заключении договора дал свое согласие, в случае наличия у него просроченной задолженности по обязательствам, предусмотренным договором, на уступку кредитором прав по договору третьим лицам. Согласно пунктам 2.2, 2.2.1, 2.3, 2.4, 2.5 Общих условий Договора потребительского займа (микрозайма) ООО МФК «Экофинанс», потенциальный клиент с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи проходит процедуру одноразовой регистрации путем ввода на веб-сайте Общества по адресу creditplus.ru необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, паспортных данных, либо путем сообщения этих данных Оператору контакт-центра Обществ а в ходе телефонной регистрации. Для завершения регистрации потенциальный клиент дает свое согласие на передачу историй с целью получения информации о потенциальном клиенте. При подаче заявления на получение потребительского кредита (займа) по продукту МиниКредит, потенциальный клиент повторно проходит указанную процедуру. Потенциальный клиент для получения от Общества Индивидуальных условий должен подать заявление, указанных в пункте 2.3 Общих условий. Выполнив процедуру регистрации и (или) подачей заявления одним из способов, указанных в пункте 2.3 Общих условий, потенциальный клиент подтверждает, что все сведения, указанные в заявлении, являются полными, точными, достоверными и относятся к потенциальному клиенту, что потенциальный клиент соответствует требованиям, указанным в пункте 2.16 Общих условий, а также подтверждает свое согласие на обработку персональных данных в соответствии с разделом 9 Общих условий. Общество вправе связаться с Потенциальным клиентом по телефону как для подтверждения полноты, точности, достоверности указанной в заявлении информации, так и для получения иных сведений от потенциального клиента, которые Общество сочтет необходимым для принятия решения о предоставлении данному потенциальному клиенту микрозайма. На основании сведений, указанных клиентом в заявлении Общество в течении 1 (одного) дня с момента получения заявления направляет клиенту электронное сообщение, содержащее Индивидуальные условия и размещает их в Личном кабинете на веб-сайте Общества в сети «Интернет» по адресу creditplus.ru (пункт 2.6 Общих условий). Пункт 2.7 Общих условий устанавливает, что Клиент, получивший индивидуальные условия, вправе в течение 4 (четырех) рабочих дней акцептовать их путем совершения указанных в них действий. Согласно п. 2.9 Правил, акцептом индивидуальных условий в соответствии с п. 2.7 и п. 2.8 общих условий, также в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ, клиент выражает свое согласие на использование во всех отношениях между клиентом и обществом аналога собственноручной подписи. В соответствии с пунктом 2.10 Правил, аутентификационные данные самостоятельно определяются потенциальным клиентом при регистрации на веб-сайте Общества по адресу creditplus.ru либо при их сообщении оператору контакт-центра общества в ходе телефонной регистрации, за исключением одноразового пароля, который сообщается клиенту обществом непосредственно перед каждой операцией, требующей ввода одноразового пароля, согласно общим условиям. Пунктом 2.11 Правил установлено, что клиент обязуется обеспечить конфиденциальность аутентификационных данных, хранение их образом, исключающим доступ к ним третьим лицам, а в случае, если такой доступ имел место или если у клиента имеются основания полагать, что он имел место быть – незамедлительно связаться с обществом по телефону, указанному на веб-сайте Общества по адресу creditplus.ru и выполнит указанные Обществом условия. Согласно пункту 2.12 Правил, клиент подтверждает, что ввод аутентификационных данных на веб-сайте Общества по адресу creditplus.ru, а также сообщение их при телефонной регистрации, а равно при подаче заявления любым из способов, указанных в п. 2.3 общих условий, является надлежащим подтверждением волеизъявления клиента, равнозначным собственноручной подписи клиента, и совершение клиентом таким образом сделок влечет установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей клиента. В силу положений пункта 2.13 Правил, в случае принятия Обществом решения о предоставлении клиенту микрозайма на условиях, указанных в заявлении, Общество направляет клиенту соответствующее электронное сообщение, содержащее указанное решение и/или размещает его в личном кабинете на веб-сайте Общества в сети интернет по адресу creditplus.ru. Согласно п. 3.3 Правил, с даты предоставления микрозайма в силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор микрозайма считается заключенным. В соответствии с пунктом 4.1 Правил, проценты за пользование микрозаймом начисляются на сумму микрозайма со дня, следующего за днем получения микрозайма, и по дату фактического возврата микрозайма включительно. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно расчету, представленному истцом, количество дней пользования займом за период с 14 апреля 2019 года по 25 августа 2019 года составило 133 дня. За указанный период ответчиком оплачены денежные средства в размере 12 875 рублей, которые пошли на погашение процентов сумма процентов за указанный период составила 37 000 рублей (133х1,50%х25 000-12 875). Общая сумма задолженности ФИО1 составила 62 000 рублей, из которых: 25 000 (основной долг)+ 37 000 (проценты). Задолженность до настоящего времени не погашена. В соответствии с частями 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу частей 1, 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В соответствии с пункт 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в ред. действующей на дату заключения кредитного договора, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процент в день, то есть 547,5 % в год. 27 сентября 2019 года между ООО МФК «Экофинанс» и ООО «Югория» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № 5-2019/УП, согласно которому право требования по договору микрозайма №№ от 14 апреля 2019 года, заключенному с ФИО1 перешло к истцу. Согласно приложению № 1 к договору уступки права требования (цессии), являющемуся неотъемлемой частью данного договора, ООО «Югория» приняло права (требования) по договору микрозайма №№ от 14 апреля 2019 года, заключенному с ФИО1 в общем размере 62 000 рублей. Поскольку в пунктах 13 и 26 договора микрозайма стороны согласовали право кредитора уступить права (требования) по договору третьему лицу, в случае наличия просроченной задолженности числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией, то в соответствии со статьями 382, 384, 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО МФК «Экофинанс» вправе было уступить права (требования) по договору микрозайма №3734402023 от 14 апреля 2019 года, заключенному с ФИО1, иному лицу - ООО «Югория», о чем ответчик был уведомлен в соответствии с п. 26 договора микрозайма. 07 августа 2020 года мировым судьей судебного участка №65 г. Кропоткина был выдан судебный приказ №2-1933/2020 о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 за период с 13.04.2019 года по 25.08.2019 года в размере 62 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1030 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 65 г. Кропоткина от 19 сентября 2020 года судебный приказ№2-1933/2020 от 07 августа 2020 года отменен по заявлению ФИО1 Согласно п. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа по категориям потребительских займов, определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа подлежит применению. В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа №3734402023 от 13.04.2019 г., определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой – 547,500% годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении (п.4 Табличной формы). В соответствие со ст. 431 ГК РФ, суд принимает во внимание буквальное значение содержащихся в договоре слов и выражений, судом установлено, что согласно п.2 указанного договора срок его действия составляет 15 дней, что является свидетельством того, что указанная процентная ставка 547,500% годовых действует в рамках данного договора. На это же указывает и п.6 индивидуальных условий договора, согласно которому указано, что возврат суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа, указанной в п. 2 индивидуальных условий договора, и производится 28 апреля 2019 года. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. При разрешении спора, связанного с деятельностью микрофинансовых организаций, следует учитывать, что данные организации предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Вместе с тем установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на незначительный срок, приведет к существенному нарушению прав заемщика. Начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным, поэтому суд должен определить какую ставку процентов за пользование микрозаймом следует применить за период после даты возврата займа, указанной в договоре. Согласно положениям п.11 ст.6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. Как следует из условий договора, заем был предоставлен ответчику с условием уплаты процентов из расчета 547,500% годовых, или 1,50% в день, что соответствует рассчитанному Банком России среднерыночному значению полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале. Однако суд не может согласиться с предоставленным истцом расчетом, поскольку согласно условиям договора, у истца возникло право на взыскание с ответчика процентов за период пользования займом с 14 апреля 2019 года по 28 апреля 2019 года включительно, и определенных договором в размере 547,500% годовых (1,50% в день). За указанный период с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 5 625 рублей из расчета: 25 000 рублей (сумма основного долга) х 1,50% (проценты по договору) х 15 (количество дней), что подтверждается договором потребительского займа. Федеральным законом от 29 декабря 2015 года №407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» статья 12 Закона о микрофинансовой деятельности была изложена в новой редакции, в частности пунктом 9 ч.1 данной статьи были введены ограничения, согласно которым микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Суд полагает, что расчет задолженности, произведенный истцом исходя из ставки 1,50% в день (547,500% годовых) за период после срока возврата займа не может быть принят во внимание, так как при заключении договора стороны исходили из того, что данный процент за пользование займом действует лишь в течение периода, на который был предоставлен заем 15 календарных дней с 13 апреля 2019 года по 28 апреля 2019 года включительно. Применение столь высокой ставки процентов за период с 29 апреля 2019 года по 25 августа 2019 года (133 дня) возврата суммы займа является злоупотреблением правом со стороны займодавца и нарушает права заемщика. Начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором (1,50% в день от суммы займа) лишь на срок его действия (15 дней), является, по мнению суда неправомерным. Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заёмщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Применительно к договорам займа, заключённым с микрофинансовыми организациями, это предполагает, в частности, необходимость установления судом допускаемых среднерыночных значений процентных ставок, обычно взимаемых микрофинансовыми организациями за пользование заёмными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах. Суд полагает, что с ответчика за период с 29 апреля 2019 года до 25 августа 2019 года подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок не свыше одного года, по состоянию на дату заключения договора займа. Указанная позиция изложена в пункте 9 «Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017 года, согласно которому начисление процентов подобным образом фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом. Согласно сведениям, размещенным в телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Центрального Банка России, средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до 30 дней, включая «до востребования», по состоянию на 13 апреля 2019 года составляет 12,19%, а потому за период с 29 апреля 2019 года по 25 августа 2019 года размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование заемными денежными средствами составит 1 110, 46 рублей из расчета (25000 рублей х 12,19% х 133 дней/ 365 дней). Пунктом 7 договора установлено, что при частичном возврате займа количество и периодичность платежей остаются без изменений, размер платежа уменьшается пропорционально оплаченной сумме. Истец указывает, что ответчиком ФИО1 была уплачена сумма долга 12 875 рублей, которая пошла на погашение процентов, что подтверждается расчетом суммы задолженности. Поскольку истцом не представлено движение денежных средств, какого числа была внесена указанная сумма, то суд считает. что на сумму 12 875 рублей необходимо произвести зачет по общей задолженности (25 000 – 12 875=12 125). Сумма процентов ко взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Югория» составит: за период с 14 апреля 2019 года по 28 апреля 2019 года включительно 5 625 рублей, за период с 29 апреля 2019 года до 25 августа 2019 года 1 110, 46 рублей. Принимая во внимание данную норму права, суд, так же учитывает, что заявленные к взысканию проценты в размере 37 000 рублей сформировались за период, составляющий 133 дня, в течение которых, заемщик каких – либо мер к своевременному взысканию задолженности не принимал, тогда как, заем выдавался, согласно условиям договора, на 15 календарных дней. Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2060 рублей, что подтверждается платежными поручениями. В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, которая пропорциональна размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженность по договору №№ «МикроКредит» потребительского кредита (займа) от 13 апреля 2019 года: сумму основного долга 12 125 рублей, проценты по договору займа за период с 14 апреля 2019 года по 28 апреля 2019 года в сумме 5625 рублей, проценты за пользование займом за период с 29 апреля 2019 года по 25 августа 2019 года в сумме 1110 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 754 рублей 40 копеек, а всего 19 614 (девятнадцать тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 40 копеек. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 09 марта 2021 года. Председательствующий Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Новикова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|