Решение № 2-1921/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1921/2017Дело № 2-1921/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июня 2017 года г. Белгород Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: Председательствующего судьи Украинской О.И. При секретаре Блохиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Приморского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования по Санкт -Петербургу к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ДД.ММ.ГГГГ в результате наезда на пешехода автомобиля Лада Приора государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью. Приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 27 сентября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы, с установлением ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничении свободы, в случаях, предусмотренных законодательство Российской Федерации и возложением обязанности являться в вышеуказанный специализированный государственный орган 1 раз в месяц для регистрации, назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком один год. Приговор вступил в законную силу 10 октября 2016 года. 21 мая 2015 года на место совершения наезда для оказания скорой медицинской помощи ФИО2 выезжала врачебная бригада скорой медицинской помощи, стоимость вызова которой составила 3 011,98 рублей. Денежные средства СПб ГБУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи» возмещены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Санкт-Петербургу. Стоимость лечения ФИО2 в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы» составила 52 145,95 рублей. Денежные средства лечебному учреждению возмещены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Санкт-Петербургу. Прокурор Приморского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования по Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО1 в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования по Санкт - Петербургу денежных средств в размере 55 157 рублей 93 копейки, государственной пошлины. В судебное заседание прокурор, истец, ответчик ФИО1, представитель третьего лица ОАО "Городская страховая медицинская компания" не явились, истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования. По смыслу ст. 34 указанного закона территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"). Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицам, причинившим вред. Вступившим в законную силу приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 27 сентября 2016 года установлен факт получения ФИО3 вреда здоровью вследствие преступных действий ФИО1 В силы ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с полученными телесными повреждениями ФИО2 госпитализирован в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преп. Елизаветы», где находился на лечении с 22 мая 2015 года по 18 июня 2015 года. Вышеназванные обстоятельства причинения вреда здоровью ответчиком не оспаривались. Стоимость лечения ФИО2 составила 52 145 рублей 95 копеек, указанная сумма возмещена СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преп. Елизаветы» ОАО "Городская страховая медицинская компания" за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования по Санкт Петербургу, что подтверждено информацией ТФОМС по Санкт -Петербургу от 14.03.2017, копией электронного счета, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему. Суду представлен договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования № от ДД.ММ.ГГГГ между ТФОМС Санкт – Петербурга и ОАО «Городская страховая медицинская компания», оплатившим лечение потерпевшего. 21 мая 2015 года на место совершения наезда, для оказания скорой медицинской помощи ФИО2 выезжала врачебная бригада скорой медицинской помощи, стоимость вызова которой составила 3 011,98 рублей. Денежные средства СПб ГБУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи» возмещены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Санкт-Петербургу. Согласно сообщению СПб ГБУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи» от 09 марта 2016 года 21 мая 2015 года к ФИО2 по адресу: С<адрес> направлялась бригада Городской станции скорой медицинской помощи. Затраты на выполнение данного вызова составили 3 011 рублей 98 копеек. Расчет стоимости одного вызова бригады скорой медицинской помощи производен на основании Закона Санкт-Петербурга от 25 декабря 2015 года № 895-182 «О территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Санкт-Петербурге на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов». Скорая медицинская помощь также предоставляется в рамках территориальной программы ОМС за счет финансовых средств бюджета ГУ ТФОМС Санкт-Петербурга в соответствии с указанным законом. При таких обстоятельствах в ходе судебного разбирательства подтверждены как факт получения ФИО2 медицинской помощи за счет средств ТФОМС Санкт-Петербурга, так и размер затраченной на оплату данного лечения суммы, представленные доказательства, обосновывающие расчет денежных средств, затраченных на лечение, отвечают требованиям относимости и допустимости, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Учитывая, что при подаче искового заявления прокурор Приморского района Санкт-Петербурга освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответсвии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 1 854 рублей 74 копейки. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, Исковые требования прокурора Приморского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования по Санкт -Петербургу к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования по Санкт -Петербургу денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО2, в размере 55 157 рублей 93 копейки. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере 1 854 рублей 74 копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода. Судья – подпись Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Украинская Оксана Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |