Постановление № 1-22/2019 1-2-22/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-22/2019Козельский районный суд (Калужская область) - Уголовное УИД 40RS0№-27 Дело №1-2-22/2019 с. Ульяново 13 сентября 2019 года Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Ульяново Ульяновского района Калужской области в составе: председательствующего судьи Жмыховой В.Д., при секретаре судебного заседания Воробьевой Н.А., с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> ФИО6, следователя СО МОМВД России « Козельский» ФИО4 подсудимого ФИО1, защитника адвоката адвокатского кабинета № Нехорошева А.А., представившего удостоверение № и ордер253 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство следователя СО МОМВД России «Козельский» о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1, обвиняется в кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 01-00 час. до 06-00 час. ФИО1 находился на территории, прилегающей к дому культуры, расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени с 02-00 час. до 04-00 час. на снегу обнаружил оставленный без надлежащего присмотра сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J6», принадлежащий Потерпевший №1, который решил похитить. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, воспользовавшись тем, что его никто не видит и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, тайно похитил сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J6», стоимостью 13000 рублей, после чего, ФИО1 удерживая при себе сотовый телефон, скрылся с места преступления, и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 13000 рублей. Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1 В судебном заседании заместитель прокурор Ульяновского района Калужской области Афонин Е.В., с заявленным ходатайством согласился, полагая возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью признает вину и против прекращения в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа не возражает. Защитник адвокат Нехорошев А.А. против удовлетворения ходатайства следователя СО МО МВД «Козельский» не возражал. Выслушав следователя СО МОМВД России « Козельский», подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно положениям статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Данное преступление согласно положениям ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести. ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, полностью возместил потерпевшей причиненный преступлением ущерб, в содеянном раскаялся, не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию. При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 УПК РФ, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, в совершении которого он обвиняется, и его имущественного положения. Иных оснований для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено. Гражданский иск по уголовному делу не заявлялся. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд Ходатайства следователя СО МОМВД России «Козельский» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 - удовлетворить. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 20 000 руб. рублей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Судебный штраф вносится или перечисляется по следующим реквизитам получателя:Наименование получателя платежа: УФК по Калужской области (МОМВД России «Козельский») ИНН <***>, КПП 400901001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Калуга г.Калуга, КДБ: 18811630020016000140, БИК 042908001, ОКТМО 29616101, Наименование платежа: штраф по приговору суда. Установить ФИО1, срок уплаты судебного штрафа : в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Вещественные доказательства: упаковочную коробку от телефона марки «Samsung Galaxy J6», после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Козельский районный суд постоянное судебное присутствие в селе <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий Суд:Козельский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Жмыхова В.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |