Решение № 2А-1251/2021 2А-1251/2021~М-389/2021 М-389/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2А-1251/2021

Дело № 2а-1251/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.П., при секретаре Журавлёвой О.А.,

с участием представителя административного истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1251/2021 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска учетом уточнений указано, что ФИО2 является плательщиком страховых взносов, налогов на доходы физических лиц, зарегистрирован в качестве адвоката. Налогоплательщиком представлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2018, в которой отражена сумма налога, подлежащая к уплате по налогу на доходы физических лиц в размере 67860 рублей. В представленной декларации за 2018 год отражена сумма дохода от получения иного дохода в сумме 1 897 235,17 рублей. Таким образом, общая сумма в размере 231 041 рублей – исчисленная к уплате. Учитывая, что ранее работодателем была удержана сумма НДФЛ в размере 163 181 рубль, текущая задолженность составила 68 760 рублей. Также в связи с осуществлением адвокатской деятельности ФИО2 является плательщиком страховых взносов. Ответчик имеет задолженность по страховым взносам за 2019 год в размере 7 619,35 рублей. За несвоевременность оплаты недоимки по налогам и страховых взносов ФИО2 начислены пени в размере 382,52 рубля и 58,73 рубля.

В ходе рассмотрения дела в суде административный истец на основании ст. 46 КАС РФ изменил предмет иска, с учетом уточнений истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по авансовым платежам по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве ИП, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов за 2019 год в размере 83 460 рублей, пени в размере 382,52 рубля.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть в его отсутствие, в возражениях просил иск оставить без удовлетворения.

Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Часть 1 ст. 286 КАС РФ гласит, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.1,2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Порядок исчисления налога на доходы физических лиц регламентирован главой 23 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Перечень доходов (не являющийся исчерпывающим) от источников в Российской Федерации и за её пределами определен ст. 208 НК РФ.

В соответствии со ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога производят нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, – по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Согласно п. 2,3,4 ст. 227 НК РФ, налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет. Убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.

В соответствии с п. 5 ст. 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса.

В п. 1 ст. 229 НК РФ указано, что налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 224 НК РФ установлена налоговая ставка по НДФЛ в размере 13%, если иное не предусмотрено данной статьёй.

Согласно п. 4 ст. 229 НК РФ, в налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы (в том числе фиксированную прибыль), если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или зачету (возврату) по итогам налогового периода.

Пункт 1 ст. 80 НК РФ гласит, что налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

На основании п. 1 ст. 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей.

Таким образом, представление в установленном порядке в налоговый орган по месту жительства деклараций является одной из обязанностей налогоплательщика.

Первоначально к иску налоговый орган приложил декларацию по форме 3-НДФЛ за 2018 год, в просительной части иска также указал 2018 год.

При этом, требование № по состоянию на Дата, которое явилось основополагающим при подаче настоящего иска в суд, свидетельствует о том, что выставленные в нем к уплате суммы налога явились задолженностью за 2019 год.

Затем в ходе рассмотрения дела Дата представителем истца была приложена к ходатайству о приобщении доказательств налоговая декларация (форма 3-НДФЛ) за 2019 отчетный год.

Дата административный истец уточнил требования по ч. 1 ст. 46 КАС РФ и просил взыскать с ФИО2, задолженность за 2019 год.

В материалах дела имеется платежное поручение № от Дата, из которого следует, что ФИО2 является членом адвокатского бюро ФИО3 и Партнеры, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2019 год в ПФР за ФИО2 в сумме 29 354,00 рублей уплачены.

При этом, как указывалось выше, исчисление и уплату налога производят нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, – по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

В связи с этим положения пп.1,2 п. 1 ст. 227 НК РФ в нашем случае применены быть не могут, так как ФИО2 в спорный период не являлся индивидуальным предпринимателем, адвокатом, учредившим адвокатский кабинет и другим лицом, занимающимся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой.

Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатским бюро и юридическими консультациями.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для взыскания с ФИО2 задолженности по авансовым платежам по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве ИП, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов за 2019 год в размере 83 460 рублей, пени в размере 382,52 рубля.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска к ФИО2 о взыскании задолженности по авансовым платежам по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве ИП, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов за 2019 год в размере 83 460 рублей, пени в размере 382,52 рубля оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Е.П. Глебова