Решение № 2-174/2019 2-174/2019(2-2116/2018;)~М-2108/2018 2-2116/2018 М-2108/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-174/2019

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



Дело № 2-174/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 января 2019 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Орловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО «Восточный экспресс банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 07.03.2017 в размере 235 627,82 руб., в том числе 170 037,6 руб. – основного долга, 65 590,22 руб. – процентов за пользование кредитом, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 556,28 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 07.03.2017 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор *** на следующих условиях: сумма кредита – 181 413,4 руб., срок кредитования – до востребования. Обязательства по возврату кредита исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 16.11.2018 у заемщика образовалась задолженность в заявленном размере. В качестве правового обоснования своих требований Банк ссылается на ст.ст. 11, 12, 310, 329, 330, 408, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебное заседание представитель истца и ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились. Представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 против удовлетворения иска возражал.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

07.03.2017 между Банком (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор *** на следующих условиях: лимит кредитования –181 800 руб., срок кредитования – до востребования, процентная ставка за пользование кредитом: за проведение безналичных операций – 29 % годовых, за проведение наличных операций – 50 % годовых; размер минимального обязательного платежа – 11 630 руб.

Из выписки по лицевому счету за период с 07.03.2017 по 16.11.2018 следует, что 07.03.2017 ответчик воспользовалась суммой кредита в размере 181 162,3 руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям кредитного договора ФИО1 обязалась производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии со счет-выпиской.

Из расчета суммы задолженности по состоянию на 16.11.2018, выписки из лицевого счета следует, что ФИО1 погашала задолженность по кредитному договору несвоевременно и не в полных суммах, последний платеж внесен заемщиком 23.10.2017.

Следовательно, у Банка возникло право требовать возврата суммы кредита, срок оплаты которого на момент предъявления иска уже наступил.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по выдаче кредита Банк исполнил, ФИО1 в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита и уплате процентов, задолженность перед банком не погашает с октября 2017 года.

Таким образом, у Банка возникло право на досрочное взыскание с ответчика всей суммы кредита и причитающихся процентов, то есть процентов, которые он мог бы получить при надлежащем исполнении заемщиком своих обязательств.

При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ФИО1 основного долга по кредитному договору в размере 170 037,6 руб. и процентов за пользование кредитом за период с 08.03.2017 по 16.11.2018 в размере 65 590,22 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Выполненный Банком расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения суммы задолженности в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Возражения представителя ответчика на иск не содержат правового или фактического обоснования, опровергающего обоснованность требований Банка.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 556,28 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору *** от 07.03.2017 в размере 235 627 руб. 82 коп., в том числе основной долг в размере 170 037 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом за период с 08.03.2017 по 16.11.2018 в размере 65 590 руб. 22 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 556 руб. 28 коп., а всего взыскать 241 184 руб. 10 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Справка: мотивированное решение составлено 22.01.2019.



Суд:

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриенко Д.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ