Решение № 2-2570/2019 2-2570/2019~М-2009/2019 М-2009/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-2570/2019

Дело № 2-2570/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2019 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Беляевой Т.А.,

прокурора Сидоровой М.В.,

при секретаре Гуриной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указал, что он является собственником указанного выше жилого помещения, доставшееся ему по наследству от ФИО3 Ответчик был вселен в жилое помещение бывшим собственником ФИО3 в качестве сожителя, зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик членом семьи собственника не является, соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось, в спорном жилом помещении ответчик не проживает, его регистрация в жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Истец - ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик - ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, факт непроживания в спорной квартире с января 2019 года не оспаривал.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела было установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения дела в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2 Фактически в жилом помещении никто не проживает.

Указанные обстоятельства дела подтверждаются письменными материалами дела: выпиской из ЕГРН (л.д. 9-10), справкой о составе семьи (л.д. 12).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из пояснений истца следует, что ответчик ФИО2 был вселен в спорное жилое помещение в качестве сожителя бывшего собственника ФИО3, в зарегистрированном браке они не состояли, членом семьи истца ответчик не является, в спорной квартире в настоящее время не проживает, его выезд из жилого помещения был добровольным. Ответчиком данные факты не оспорены.

Факт непроживания ФИО2 в спорном жилом помещении нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Поскольку ФИО2 в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, его выезд из жилого помещения был добровольным, суд считает возможным признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ.

В соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку в силу ст. 7 ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации", п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года, снятие граждан с регистрационного учета не отнесено к компетенции суда, а производится органами ФМС, суд полагает, что данное решение само по себе является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства и дополнительно возлагать на УФМС обязанность совершить действия по снятию с регистрационного учета, не требуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента принятия решения в окончательном виде через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2019 года.

Председательствующий Т.А. Беляева