Постановление № 5-321/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 5-321/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 11 июня 2019 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков Р.В., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

при секретаре Хомяковой К.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 ФИО1, находясь на 354 км пикет 8 железнодорожной станции Ярцево, расположенном на территории <адрес>, совершил кражу принадлежащего Смоленской дистанции Московской дирекции филиала ОАО «РЖД» имущества на общую сумму 2197,41 руб., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение на сумму более одной тысячи рублей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что действительно совершил мелкое хищение при указанных выше обстоятельствах.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения подтверждается признательными показаниями правонарушителя, а также исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО4, письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, протоколом осмотра места происшествия, справкой о стоимости похищенного имущества и другими материалами дела, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 ФИО1, находясь на 354 км пикет 8 железнодорожной станции Ярцево, расположенном на территории <адрес>, совершил кражу принадлежащего Смоленской дистанции Московской дирекции филиала ОАО «РЖД» имущества на общую сумму 2197,41 руб.

Сотрудник полиции ФИО4 и свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7 оснований для оговора ФИО1 не имеют, изложенные ими сведения последовательны, согласуются с материалами дела, поэтому судом приняты во внимание. Оснований у ФИО1 для самооговора суд также не усматривает.

Учитывая все установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что мотивом противоправного поведения ФИО1 являлись корыстные побуждения.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд принимает во внимание признание ФИО1 вины в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в минимальном размере санкции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять ФИО1 с 12:25 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.

Судья Р.В. Новиков