Решение № 2-478/2018 2-478/2018 ~ М-249/2018 М-249/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-478/2018

<данные изъяты>

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г. Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,

при секретаре Неумоиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая на то, что его дочь ФИО6 является собственником квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>. ФИО6 выдала ему нотариальную доверенность на представление ее интересов перед третьими лицами. Он владел, пользовался и распоряжался ее квартирой. С ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ФИО2 вышеуказанную квартиру для проживания. Они договорились о том, что ответчик будет соблюдать чистоту и порядок в данной квартире и ежемесячно оплачивать квартплату согласно выставленного счета фактуры. Срок проживания не был оговорен. В квартире имелось следующее имущество: новая газовая плита, колонка, телевизор, диван, кровать, кухонный стол, 4 стула, журнальный столик, 2 магнитофона. Он узнал, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по коммунальным услугам в размере 80795 рублей. С данной квартиры пропали все вещи. Была повреждена входная дверь, электропроводка и сантехника. Договор найма между ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик признал свою вину и добровольно написал расписку о возмещении ущерба и оплате коммунальных услуг в размере 92500 рублей в пользу него. Кроме этого считает, что ответчик своими противоправными действиями причинил ему моральный вред (нравственные страдания) которые он оценивает в 50000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в качестве возмещения материального ущерба и оплаты жилищно-коммунальных платежей в размере 92500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2975 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту регистрации надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал расписку ФИО1, где указал, что в данной в квартире по <адрес> кор.2 <адрес> обещает заменить, восстановить хозяину ФИО1 поврежденную газовую плиту, диван, ковры, входную дверь, ремонт в районе 15000 рублей. За пропажу личных вещей – видеомагнитофон, ножовка, фуфайка, обогреватель 4000 рублей. Коммунальные платежи: 73500 рублей (л.д. 20).

Доказательства о передаче ответчиком денежных средств, в качестве возмещения ущерба и оплаты коммунальных платежей, а также иные доказательства в возражение доводов истца суду не предоставлены, расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании денежных средств в качестве возмещения материального ущерба и оплаты коммунальных платежей подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

По правовому смыслу положений ст. 151, п. 2 ст. 1099 ГК РФ перечень оснований для компенсации морального вреда является исчерпывающим. Он определен в действующих нормативно-правовых актах и подлежит взысканию только тогда, когда такая возможность прямо предусмотрена законом.

Однако, возможность взыскания компенсации морального вреда в связи с причинением потерпевшему имущественного ущерба преступлением, действующим законодательством не предусмотрена.

При таких обстоятельствах, исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2975 рублей (л.д.19). Данные судебные расходы подлежат возмещению в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет возмещения материального ущерба и оплаты коммунальных платежей в размере 92500 (Девяносто две тысячи пятьсот) рублей, и в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2975 (Две тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Мамадышский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Мамадышский районный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья