Постановление № 5-635/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 5-635/2017

К делу №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2017 года станица Динская Краснодарского края

Судья Динского районного суда Краснодарского края Семенихин Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал поступивший из ГИБДД ОМВД России по Динскому району в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. 2-й <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут в <адрес>, на участке автодороги «Краснодар-Ейск» 24 км. + 200 м., ФИО1 управлял автомобилем ЛАДА 211340 г/н №, двигаясь по второстепенной дороги на нерегулированном перекрёстке неравнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 2109 г/н № под управлением ФИО2, движущегося по главной дороге в следствии чего допустил с ним столкновение, чем нарушил пункт 13.9 ПДД РФ. В результате нарушения правил дорожного движения ФИО1 повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшим ФИО2, ФИО3, ФИО4 и причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО5

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину правонарушения признал в полном объёме.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании при назначении наказания полагался на усмотрение суда.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, предоставили суду заявления с просьбой рассмотреть административное дело в их отсутствие, просили суд назначить максимальное наказание.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Факт данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, распортом ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2

Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица № от ДД.ММ.ГГГГ на момент ДТП ФИО2 находился в трезвом состоянии.

Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица № от ДД.ММ.ГГГГ на момент ДТП ФИО1 находился в трезвом состоянии.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП гр. ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП гр. ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП гр. ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП гр. ФИО6 причинены повреждения, которые сами по себе вред здоровью не причиняют.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП гр. ФИО5 причинен вред здоровью легкой степени.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП гр. ФИО1 причинены повреждения, которые сами по себе вред здоровью не причиняют.

Выслушав объяснения ФИО1, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, по делу судом не установлены.

Определяя наказание ФИО1, суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимает во внимание данные о личности правонарушителя, совершившего административное правонарушение впервые, его возраст, семейное и имущественное положение, связи, с чем суд считает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.09 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для штрафа: Южное ГУ Банка России ИНН <***>, КПП 233001001, БИК 040349001, КБК 18811630020016000140, р/сч. 40101810300000010013, ОКТМО 03614000.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Динскому району для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.

Судья: