Решение № 2-3218/2024 2-3218/2024~М-2333/2024 М-2333/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-3218/2024

Дело № 2-3218/2024 (УИД 37RS0022-01-2024-003898-22)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Иваново 21 октября 2024 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Яценко А.Л.,

при секретаре Страховой В.В.,

с участием представителя истца Заботлиной Л.В., представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о защите пенсионного права,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ОСФР по Ивановской области, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил обязать ответчика включить в специальный стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – командировка в соответствии со справкой Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Первая городская клиническая больница имени Е.Е. Волосевич» в льготном исчислении стажа год работы как год и шесть месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности врача-стоматолога-ортопеда стоматологической поликлиники № 2 в областном бюджетном учреждении здравоохранения «Стоматологическая поликлиника №1», взыскать с ответчика судебные расходы по делу – оплата госпошлины 300,00 руб., указывая в обоснование требований следующее.

01.02.2024 он обратился в ОСФР по Ивановской области с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренной п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № от 14.03.2024 ему отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием права на пенсию. По мнению ответчика, его стаж работы, связанный с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения составил 29 лет 11 месяцев 17 дней при требуемом стаже 30 лет, величина ИПК составила 135,377 при требуемой величине 28,2 в 2024 году. В исчисление стажа, связанного с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в числе прочих не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – командировка в соответствии со справкой Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Первая городская клиническая больница имени Е.Е. Волосевич»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности врача-стоматолога-ортопеда стоматологической поликлиники № 2 в областном бюджетном учреждении здравоохранения «Стоматологическая поликлиника №1». С указанным решением он не согласен, полагает, что данные периоды подлежат включению в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В командировку он был направлен приказом работодателя, в этот период за ним сохранялась заработная плата. Полагает, что период нахождения в командировке (прохождение военных сборов), полежит включению в страховой стаж в льготном исчислении -1 год как один год и шесть месяцев. Также полагает, что неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов за работников не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получать пенсию.

При рассмотрении дела к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника № 1» и ГБУЗ Архангельской области «Первая городская клиническая больница имени Е.Е. Волосевич».

Истец ФИО2 в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, уполномочил на представление интересов представителя.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании ордера адвокат Заботлина Л.В., в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, указывая на то, что командировки Правилами № 516 не предусмотрены, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодателем сведения индивидуального (персонифицированного) учета не представлены.

Более подробно позиция ответчика отражена в письменных возражениях.

Представители третьих лиц ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника № 1» и ГБУЗ Архангельской области «Первая городская клиническая больница имени Е.Е. Волосевич» извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" вступившим в силу с 01.01.2015.

Пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 данной статьи.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 этой статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30).

В соответствии с подпунктом "н" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 - для учета периодов работы, имевших место до 1 января 1992 г.

- Список, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464 - для учета периодов работы, имевших место с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

- Список, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1066 - для учета периодов работы, имевших место с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

- Список, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781, подлежащий применению в отношении всех периодов трудовой деятельности.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие в том числе в городах не менее 30 лет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

В соответствии с п. п. "б" п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии в пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, правом на льготное исчисление специального стажа работы (год работы засчитывается как год и 6 месяцев) пользуется весь средний медицинский персонал отделений (палат) хирургического профиля стационаров независимо от должности, в том числе данным правом пользуются медицинские сестры в отделениях хирургического профиля стационаров.

Судом установлено, что 01.02.2024 ФИО2 обратился в ОСФР по Ивановской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Ивановской области от 14.03.2024 № ФИО2 отказано в установлении страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и в установлении федеральной социальной доплаты, предусмотренной Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Согласно данному решению стаж работы ФИО2, связанный с лечебной или иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, составил 29 лет 11 месяцев 17 дней при требуемом стаже 30 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 135,377 при требуемой величине 28,2 в 2024 году.

По мнению ответчика в исчисление стажа на соответствующих видах не подлежат включению, кроме прочего:

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – командировка в соответствии со справкой ГБУЗ Архангельской области «Первая городская клиническая больница имени Е.Е. Волосевич», поскольку пункт 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, предусматривает возможность включения в специальный стаж наравне с работой периодов получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периодов ежегодного основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Командировки данным перечнем не предусмотрены;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности врача-стоматолога-ортопеда стоматологической поликлиники № 2 в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника № 1», поскольку за указанный период в ОСФР сведения не представлены.

Согласно сведениям, отраженным в трудовой книжке на имя ФИО2 серии № истец ДД.ММ.ГГГГ принят в Городскую клиническую больницу № 1 скорой помощи г. Архангельска на должность медбрата травматологического отделения, ДД.ММ.ГГГГ – уволен в связи с окончанием института.

Из справки уточняющий особый характер работы труда №, выданной 02.05.2024 ГБУЗ Архангельской области «Первая городская клиническая больница имени Е.Ею Волосевич» следует, что ФИО2 работал в Городской клинической больнице № 1 скорой медицинской помощи г. Архангельска с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в должности медбрата травматологического отделения, до ставки, с оплатой за фактически отработанные часы, работа в отделении стационара хирургического профиля. Среди отвлечений от основной работы указан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) г. Архангельск, - призыв на военные сборы. Иных отвлечений нет.

Из копии лицевого счета ФИО2 следует, что на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ освобожден на военные сборы с оплатой 100%, в строке – июль имеются записи о начислении заработной платы.

В военном билете на имя ФИО2 серии № указано, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ прошел военную подготовку при учебном заведении.

Согласно диплому серии № ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год проходил обучение в Архангельском государственном ордена Трудового Красного знамени медицинского института.

Согласно сведениям Военного комиссариата Ивановской области, сведений о прохождении военных сборов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в личном деле ФИО2 нет. Имеется характеристика от командира восковой части 25173, где проходил военные сборы ФИО2

Из характеристики командира восковой части 25173 на курсанта ФИО2 следует, что ФИО2 за период прохождения тридцатидневных сборов в в/ч <данные изъяты> вел амбулаторный прием военнослужащих, лечил их в лазарете, оказывал стоматологическую помощь военнослужащим, снимал пробы на камбузе корабля, вел медицинские осмотры, обследования личного состава срочной службы, своевременно оказывал медицинскую помощь. ДД.ММ.ГГГГ принят Военную присягу.

Как следует из решения ОСФР по Ивановской области от 14.03.2024, данных о стаже истца, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в специальный стаж истца в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 111 КЗоТ РСФСР, действовавшего в спорный период, на время выполнения государственных или общественных обязанностей, если по действующему законодательству эти обязанности могут осуществляться в рабочее время, работникам гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка.

Работникам, привлекаемым к выполнению воинских обязанностей, предоставляются гарантии и льготы, предусмотренные законодательством.

Согласно ст. 170 ТК РФ работодатель обязан освобождать работника от работы с сохранением за ним места работы (должности) на время исполнения им государственных или общественных обязанностей в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами эти обязанности должны исполняться в рабочее время.

В соответствии со ст. 71 Закона СССР от 12.10.1967 № 1950-VII "О всеобщей воинской обязанности" граждане освобождаются от работы в установленном порядке на время выполнения обязанностей, связанных с воинским учетом, припиской к призывным участкам, призывом на действительную военную службу, учебные и поверочные сборы, а также командирские занятия. За рабочими, служащими и колхозниками, привлекаемыми к выполнению указанных обязанностей, сохраняется средний заработок по месту их постоянной работы.

Согласно ст. 1 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

Гражданам, участвующим в мероприятиях по обеспечению исполнения воинской обязанности, поступления на военную службу по контракту или поступления в мобилизационный людской резерв, за время участия в указанных мероприятиях по месту их постоянной работы выплачивается средний заработок, им возмещаются расходы, связанные с наймом (поднаймом) жилья и оплатой проезда в другую местность и обратно, а также командировочные расходы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что период прохождения ФИО2 военных сборов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный страховой стаж истца, связанный с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Поскольку в указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения на военных сборах истец работал медбратом в отделении стационара хирургического профиля, и периоды работы в указанной должности, предшествовавшие военным сборам и последовавшие за ними, зачтены пенсионным органом в специальный стаж в льготном исчислении, то данный период нахождения истца на военных сборах подлежит исчислению в льготном порядке 1 год работы как 1 год 6 месяцев.

В данной части требования истца подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истца ФИО2 относительно периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего.

Из трудовой книжки серии № на имя истца ФИО2 следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в МУЗ «Стоматологическая поликлиника № 1» на должность врача-стоматолога-ортопеда в ортопедическое отделение; ДД.ММ.ГГГГ – переведен на должность заместителя главного врача по медицинской части4 ДД.ММ.ГГГГ – переведен на должность врача-стоматолога-ортопеда стоматологической поликлиники № 2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – работает по настоящее время в должности врача-стоматолога-ортопеда.

Аналогичные сведения о работе истца ФИО2 отражены в справке уточняющей особый характер работы №, выданной 22.03.2024 ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №1» г. Иваново. Также в данной справке указаны сведения об отвлечениях от основной рабы. В спорный период отвлечений нет.

Согласно сведениям о переименованиях МУЗ «Стоматологическая поликлиника № 1» г. Иваново на основании приказа Управления Здравоохранения Администрации г. Иваново от 13.12.2011 № 158 переименовано в МБУЗ «Стоматологическая поликлиника № 1» г. Иваново; на основании приказа № 138 от 28.12.2012 – с 29.12.2012 переименовано в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника № 1» г. Иваново.

Согласно решению ОСФР по Ивановской области от 14.03.2024 периоды работы истца в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника № 1» г. Иваново, в том числе предшествующие спорному периоду, за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы, включены в специальный страховой стаж истца.

Спорный период ответчиком не включен в исчислении специального стажа, поскольку сведения за указанный период в ОСФР не представлены, в связи с чем не подтверждается льготный характер работы ФИО2

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 (форма СЗИ-НВП), на лицевом счете истца отражен период его работы в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника № 1» г. Иваново с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кодом льготы – 27-ГД.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п. 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами о начислении или уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьей 3 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлено, что целями индивидуального (персонифицированного) учета является, в том числе, обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют о каждом работающем у них застрахованном лице в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Из материалов дела следует, что ФИО2 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Работу истца в должности врача-стоматолога-ортопеда в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника № 1» в судебном заседании представитель ответчика не оспаривает.

В разделе "Наименование должностей" Списка № 781, который подлежит применению к спорному периоду трудовой деятельности истца, в учреждениях здравоохранения предусмотрена должность "врач" (врачи – специалисты всех наименований (кроме врачей – статистиков), в том числе врачи – руководители учреждений (их структурных подразделений), осуществляющие врачебную деятельность).

Как установлено с судебном заседании, в спорный период времени истцом норма рабочего времени выполнялась.

Сведений об иных отлучениях от основной работы в данный период в материалы дела не представлено.

Сведения в отношении ФИО2 относительно периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования с указанием кода льготы представлены, что следует из выписки индивидуального лицевого счета истца, сформированной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о трудовой деятельности истца за период с ДД.ММ.ГГГГ в выписке из лицевого счета отсутствуют.

В то же время, суд полагает, что то обстоятельство, что работодателем сведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлены, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах, в специальный стаж истца подлежит включению период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-стоматолога-ортопеда в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника № 1».

В данной части требования истца подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 300,00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 300,00 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о защите пенсионного права удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области включить в специальный стаж ФИО2, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медбрата травматологического отделения городской клинической больницы № 1 скорой помощи г. Архангельска в льготном исчислении (один год как один год и шесть месяцев);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-стоматолога-ортопеда стоматологической поликлиники № 2 в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника № 1».

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (<данные изъяты>) в пользу ФИО2, <данные изъяты>, судебные издержки по уплате госпошлины в размере 300,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Яценко А.Л.

Мотивированное решение составлено 29.11.2024