Решение № 2-6516/2021 2-6516/2021~М-5846/2021 М-5846/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-6516/2021

Дело № 2-6516/2021

35RS0010-01-2021-008967-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 27 июля 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Армеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МАРКА» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МАРКА» (далее - ООО «МАРКА», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что 04.07.2020 между ООО «МАРКА» и ФИО1 заключен договор № купли-продажи транспортного средства HYUNDAI CRETA. Стоимость товара с учетом персональной скидки в размере 120 000 рублей составила 1 147 000 рублей. С целью получения скидки ФИО1 12.07.2020 заключила с АО «СОГАЗ» договор страхования №, однако, до истечения 14 дней отказалась от него.

Представитель истца ООО «МАРКА» в судебное заседание не явился, просил иск рассмотреть в его отсутствие, требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (пункт 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 04.07.2020 между ООО «МАРКА» и ФИО1 заключен договор № купли-продажи транспортного средства, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя транспортное средство – автомобиль HYUNDAI CRETA, VIN №№, а Покупатель обязуется принять товар и полностью оплатить его с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных настоящим договором.

Автомобиль передан ответчику по акту приема – передачи от 12.07.2020.

Цена и порядок расчетов определены разделом 2 указанного договора, в соответствии с которым общая стоимость товара составляет 1 147 000 рублей. Цена товара указана с учетом персональной скидки в размере 120 000 рублей, которая предоставляется Покупателю при заключении договора страхования с предложенными Продавцом страховыми компаниями по одному или нескольким из следующих продуктов: «Уход из жизни», «Инвалидность», «Потеря работы», «Временная нетрудоспособность», «Недобровольная потеря работы», «Диагностика смертельно опасного заболевания», «Стационарное лечение заболевания, полученного в результате несчастного случая». При этом датой начала действия договора страхования должна являться дата, наступившая до принятия Товара либо дата принятия Товара. Покупатель осознает, что заключение Договора страхования – это его личное желание и право, а не обязанность, и что факт такого заключения влияет на уменьшение цены Договора.

В случае неисполнения Покупателем обязательств, установленных пунктом 2.1.1.2, в том числе в случае одностороннего отказа от исполнения Договора страхования в течение менее чем одного месяца с даты подписания Покупателем акта приема-передачи Товара, условие о предоставлении суммы скидки за страхование, указанной в п.2.1.1 Договора, считается отмененным, а Покупатель соответственно, обязанным в срок не позднее 5 рабочих дней с момента отказа от исполнения Договора страхования погасить, образовавшуюся задолженность по оплате товара в сумме ранее учтенной скидки за страхование.

Установлено, что между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования «Защита заемщика автокредита. Версия 2.0» (полис – оферта № от 12.07.2020).

24.07.2020 ФИО1 обратилась в страховую компанию с заявлением об отказе от договора страхования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 3 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации не запрещено заключение сделки под отменительным или отлагательным условием, наступление которого зависит в том числе и от поведения стороны сделки (например, заключение договора поставки под отлагательным условием о предоставлении банковской гарантии, обеспечивающей исполнение обязательств покупателя по оплате товара; заключение договора аренды вновь построенного здания под отлагательным условием о регистрации на него права собственности арендодателя).

Таким образом, отменительное условие в сделке по своей природе является обстоятельством, которое находит отражение в правоотношениях, в силу воли сторон. Это означает, что стороны самостоятельно проводят первичную фиксацию соответствующей правовой модели отменительного условия на стадии ее заключения, что было сделано в данном случае при заключении сторонами договора купли-продажи.

В данном случае условиями договора купли-продажи согласовано отменительное условие о том, что отказ Покупателя от договора страхования влечет изменение стоимости товара и необходимость доплаты денежной суммы в размере персональной скидки.

Требование ООО «МАРКА» о доплате денежных средств в размере 120 000 рублей от 19.04.2021 оставлено без удовлетворения.

Доказательств исполнения ответчиком обязанности по оплате суммы персональной скидки суду не представлено.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При таких обстоятельствах со ФИО1 в пользу ООО «МАРКА» подлежат взысканию денежные средства в размере 120 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3600 рублей.

Руководствуясь статьями 194-197, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МАРКА» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МАРКА» денежные средства в размере 120 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.08.2021