Постановление № 5-105/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-105/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2018 года с. Большая Глушица,

Самарская область

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Лигостаев Денис Александрович, рассмотрев в <...>, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, по статье 18.8 части 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 мая 2018 года № 21.05.2018 года ФИО1 нарушил как иностранный гражданин режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Его бездействия были квалифицированы по ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину, в совершении указанного выше административного правонарушения, признал, пояснил, что не успел вовремя продлить срок действия миграционных документов, работал. Проживает на территории <адрес> уже около лет, у него в <адрес> семья, жена и ребенок - сын, жена гражданка <данные изъяты>, ребенок также гражданин <данные изъяты>. По поводу привлечения к административной ответственности в феврале 2018 года по этой же статье указанного кодекса пояснил, что был утрачен паспорт, пока его восстанавливал, был привлечен к ответственности за проживание на территории России без каких-либо документов.

Судья, рассмотрев материалы данного дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, в бездействиях указанного иностранного гражданина - ФИО1 правонарушения имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливается: нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 нарушил как иностранный гражданин режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно до 18 мая 2018 года.

Его виновность в совершении данного административного правонарушения доказана полностью материалами дела, признанными как доказательства относимыми и допустимыми, а именно: протоколом об административном правонарушении, указанным выше, его объяснениями, из которых следует, что он согласен с протоколом, копией паспорта, копией миграционной карты и бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина.

Установлено также, что ФИО1 женат на гражданке <данные изъяты>, проживает в <адрес>, имеет на иждивении ребенка - гражданина <данные изъяты>, что подтверждено копией свидетельства о рождении.

Установлено, что ФИО1 4 февраля 2018 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было вынесено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, который оплачен 7.02.2018 года, что подтверждено справкой на физическое лицо и не оспаривается ФИО1. Равно как и у суда не возникло сомнений относительно правдивости довода ФИО1 о том, что к данной ответственности он был привлечен в связи с утратой паспорта, поскольку в материалах дела имеется паспорт ФИО1, выданный как раз в тот же период, а именно - 14.02.2018 года. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания указанному в настоящем постановлении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и, принимая во внимание санкцию к ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу об установлении административного наказания в виде административного штрафа.

С учетом приведенных выше сведений о личности Бабаджаняна и обстоятельств настоящего дела, прихожу к выводу, что назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет противоречить требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

На основании изложенного выше, руководствуясь положениями ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него административный штраф в размере 3 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН <***>, КПП 631701001, ОКТМО 36608000, р/счет <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811640000016020140, УИН 188804663181732810167.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Судья Д.А. Лигостаев