Постановление № 5-О-38/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-О-38/2018

5-GO-38/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Бердигестях 26 сентября 2018 г.

Судья Намского районного суда Республики (Якутия) Егорова А.М., с участием и.о. прокурора Горного района Попова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 А,А, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

15 августа 2018 г. прокурором Республики Саха (Якутия) ФИО2 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 - заместителя прокурора Верхневилюйского района РС(Я) в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Постановление прокурора РС(Я) ФИО2 о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 в судебном заседании поддержал и.о. прокурора Горного района РС(Я) Попов А.В., с учетом смягчающих обстоятельств за совершенное правонарушение просил назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО3 надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, обратился с ходатайством, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснение и.о. прокурора Горного района РС(Я) и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 17.06.2018 г. зам. прокурора Верхневилюйского района РС(Я) ФИО3, следуя по маршруту г. Якутск – с. Верхневилюйск на автомобиле своего знакомого «...» с государственными регистрационными знаками №... в период времени 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. на 211 км ФАД «...» выбрал скоростной режим, который не позволил ему контролировать движение транспортного средства в условиях ограниченной видимости (запыление), не выдержав безопасной дистанции совершил столкновение с транспортным средством «...» с государственными регистрационными знаками №..., в результате чего повреждены оба транспортных средства, а пассажиру – его дочери ФИО15, сидевшей на заднем сидении автомобиля без детской удерживающей системы (устройства), причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, кроме полного им признания своей вины, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых не вызывает у суда сомнений, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15 августа 2018 г., рапортом резервного ОД ОтдМВД РФ по Горному району ФИО4, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортных средств, схемой места дорожно-транспортного происшествия, актом медицинского обследования на состояние опьянения №..., актом освидетельствования на состояние опьянения, справками, объяснениями ФИО3, ФИО5, определением о возбуждении административного расследования №5, определением о назначении медицинской экспертизы, постановлением о назначении автотехнического судебного исследования, заключением эксперта №... объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, заключением о результатах проверки.

Как видно из заключения эксперта №... от 30 июня 2018 г., в результате дорожно - транспортного происшествия малолетней потерпевшей ФИО11 причинено телесное повреждение легкой тяжести вреда здоровью в виде перелома медиальной пластины левой орбиты; отек и гематома мягкой ткани глазницы.

Таким образом, действия ФИО3 в совершении административного правонарушения подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО3 суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает полное признание правонарушителем своей вины и его раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств и принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО3 за совершенное им административное правонарушение наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 А,А,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 суток с момента оглашения.

Судья: А.М. Егорова