Решение № 2-3068/2018 2-358/2019 2-358/2019(2-3068/2018;)~М-2880/2018 М-2880/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-3068/2018Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 февраля 2019 г. г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калинина О.В., секретаря судебного заседания Медведева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, ФИО1, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. По вышеуказанному адресу зарегистрированы и проживают стороны. Согласия по вопросу оплаты за спорное жилое помещение между сторонами не достигнуто. В судебном заседании истец ФИО1 на уточненных исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить. Представитель третьего лица - МУП «Управление домами» - ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по последнему известному суду адресу регистрации. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела, в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (по последнему известному адресу ответчика). В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 г. № 435-О-О, ст. 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное в ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещалась о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, об изменении адреса места жительства суду не сообщила, суд полагает признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 167, 233 ГПК РФ извещенной о времени и месте судебного заседания, и, с учетом мнения явившихся лиц, рассмотреть дело в настоящем судебном заседании при данной явке в порядке заочного производства. Выслушав истца и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования, подлежащими удовлетворению. Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Статья 153 ЖК РФ, устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги: граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Из материалов дела следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2 и ФИО1 (л.д. 8). Ответчик свои обязательства по своевременной плате за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не исполняет, что подтверждается наличием задолженности (л.д. 9). При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, Уточненные исковые ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить. Определить ФИО1 долю оплаты квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере ? доли от общей суммы платежей с включением в платежный документ оплаты за пользование холодным водоснабжением, горячим водоснабжением, отоплением, электричеством, газом, а также услуг по содержанию и ремонту жилой площади. Определить ФИО2 долю оплаты квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере ? доли от общей суммы платежей с включением в платежный документ оплаты за пользование холодным водоснабжением, горячим водоснабжением, отоплением, электричеством, газом, а также услуг по содержанию и ремонту жилой площади. Ответчики вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения. Председательствующий копия верна судья секретарь Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Калинин Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-3068/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-3068/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-3068/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-3068/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-3068/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-3068/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-3068/2018 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|