Решение № 2А-827/2023 2А-827/2023~М-773/2023 М-773/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 2А-827/2023Александровский районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело №а- 827/2023 26RS0№-21 Именем Российской Федерации 07 ноября 2023 года с. ФИО3 ФИО3 районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щегольков П.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием помощника прокурора ФИО3 <адрес> ФИО6, представителя истца Отдела МВД ФИО2 «ФИО3» ФИО7, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале ФИО3 районного суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД ФИО2 «ФИО3» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Врио начальника Отдела МВД ФИО2 «ФИО3» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В судебном заседании представитель истца Отдела МВД ФИО2 «ФИО3» ФИО7, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в заявлении, подтвердив изложенные в нем обстоятельства, просила суд дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 следующим административным ограничением: пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании указал, что не возражает против дополнения ему ранее установленных административных ограничений. Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные материалы, выслушав заключение заместителя прокурора ФИО3 <адрес> ФИО8, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника Отдела МВД ФИО2 «ФИО3», суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (далее «Закон…») в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ) В соответствии с ч. 2 ст. 4 «Закона…» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ) обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В соответствии с ч. 3 ст. 4 «Закона…» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить раннее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении раннее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. В соответствии с ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В судебном заседании установлено, что приговором ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> ФИО3 <адрес> село ФИО3 <адрес> №, осужден по ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ, с учетом постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 4 месяца без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН ФИО2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Приговором ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН ФИО2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Согласно приговора ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, против собственности, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 согласно ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признан опасный рецидив преступлений. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. Датой погашения судимости ФИО1 по приговору ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ, соответственно к настоящему времени восьмилетний срок погашения судимости не истек и ФИО1 имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен в Отделе МВД ФИО2 по ФИО3 <адрес> на профилактический учет как, лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и определены следующие административные ограничения: 1. запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; 2. запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 до 06.00, за исключением случаев, связанных с трудовыми вопросами; 4. запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ-ФИО3 <адрес> без разрешения органа, осуществляющего надзор; 5. обязательная явка в ОВД-2 раза в месяц. При постановке на профилактический учет ФИО1 под роспись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что судом ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, ст. 11.9 КоАП РФ, и (или) административный надзор может быть продлен судом в связи с: 1) его осуждением к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 2) его осуждением условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применением мер уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; 4) совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, ст. 11.9 КоАП РФ. С ФИО1 регулярно проводились профилактические беседы о недопущении совершения поднадзорным повторных преступлений и правонарушений, разъяснялась ответственность за нарушения возложенных судом ограничений, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме этого он неоднократно проверялся сотрудниками полиции по месту жительства, где с ним так же были проведены профилактические беседы. Однако ФИО1 в течение года были совершены административные правонарушения, против порядка управления, и административные правонарушения, посягающие на здоровье, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, мера наказания – административный штраф в размере 4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания – административный арест сроком на 1 сутки, что свидетельствует о том, что ФИО1 безразлично относится к проводимой профилактической работе, пренебрегает обществом, общественной нравственностью, не желает встать на путь исправления и должных выводов для себя не делает. Учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО1 его склонность к нарушению установленных судом административных ограничений, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, полагаю необходимым дополнить ранее установленные ему административные ограничения. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (далее «Закон…») в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ) В соответствии с ч. 2 ст. 4 «Закона…» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ) обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В соответствии с ч. 3 ст. 4 «Закона…» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить раннее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении раннее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. В соответствии с ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. Учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, а так же с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1, удовлетворив тем самым заявление начальника Отдела МВД ФИО2 «ФИО3». Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление отдела МВД ФИО2 «ФИО3» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить. Дополнить ранее установленные административные ограничения с даты вступления в силу решения суда об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, до окончания срока административного надзора ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> ФИО3 <адрес> село ФИО3 <адрес> №, следующим административным ограничением: -запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через ФИО3 районный суд <адрес>. Судья Щегольков П.В. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Щегольков Петр Всеволодович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |