Решение № 2А-2137/2024 2А-2137/2024~М1815/2024 М1815/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2А-2137/2024




Дело № 2а-2137/2024


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2024 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Пирожковой Е.В.,

с участием прокурора Калининского района Тверской области Кузина Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Калининский» о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:


начальник ОМВД России «Калининский» ФИО2 обратился в суд с заявлением о продлении и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1.

В заявлении указал, что ФИО1 осужден 15.02.2013 приговором Заволжского районного суда г. Твери по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 18.09.2019 из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания. Решением Калининского районного суда Тверской области от 16.08.2023 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы территории по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в определенный этим органом срок.

31.08.2023 поставлен на административный учет в ОМВД России «Калининский» с заведением дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. 07.09.2023 ФИО1 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый четвертый понедельник месяца) и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8 и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 20.09.2023 частично отменено и дополнено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципальных образований «город Тверь» и «Калининский район» Тверской области без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, если это не связано с трудовой деятельностью.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

08.08.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 75 Тверской области по делу № 5-779-75/2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

20.08.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Тверской области по делу № 5-791/2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за отсутствие по месту жительства в ночное время суток, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

28.08.2024 постановлением начальника отдела ОМВД России «Калининский» № 001324824 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за несвоевременную явку для постановки на учет после смены места жительства, подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

ФИО1 нуждается в систематическом контроле над поведением, так как склонен к совершению административных правонарушений. Постоянного источника дохода не имеет, холост. Срок окончания административного надзора 31.08.2026, срок погашения судимости 18.09.2027.

Учитывая вышеизложенное орган внутренних дел просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, установленных ему ранее решениями Калининского районного суда Тверской области от 16.08.2023 и от 20.09.2023 в виде: запрета посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив.

Административный истец ОМВД России «Калининский», о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия, указал, что согласен с иском.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленного административного ограничения извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч.1 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос о продлении и дополнении ранее установленного административного ограничения, а также в отсутствие представителя ОМВД России «Калининский».

Прокурор Калининского района Тверской области Кузин Е.П. в судебном заседании, с учётом представленных в материалы дела доказательств, поведения административного ответчика полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) орган внутренних дел вправе обратиться с административным исковым заявлением о продлении административного надзора, частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в суд по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Судом установлено, что состоящий под административным надзором ФИО1 нарушал административные ограничения, установленные ему решением Калининского районного суда Тверской области от 16.08.2023, а именно, 08.08.2024 с 03:30 часов находился вне места своего жительства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Тверской области от 20.08.2024 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток; 23.08.2024 в 12:40 не явился для постановки на учет в ОВД в течение 3 рабочих дней, после смены места жительства 01.08.2024, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением начальника отдела ОМВД России «Калининский» от 28.08.2024 подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Кроме того, 08.08.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 75 Тверской области по делу № 5-779-75/2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

Постановления не обжалованы. Вступили в законную силу.

При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения в течение срока административного надзора, а также то, что установление административного надзора обусловлено интересами общественной безопасности, предупреждением совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


административное исковое заявление ОМВД России «Калининский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 6 месяцев.

Дополнить установленные ФИО1 решениями Калининского районного суда Тверской области от 16.08.2023 и от 20.09.2023 административные ограничения в виде: запрета посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2024.

Судья подпись П.Е. Верещагин



Суд:

Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации "Калининский" (подробнее)

Судьи дела:

Верещагин Павел Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ