Решение № 2-918/2017 2-918/2017~М-733/2017 М-733/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-918/2017

Дело №2-918/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Ильенковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек.

Истец ПАО Сбербанк уведомлен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление, просила снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, обстоятельств, свидетельствующих о вынужденности признания иска, судом не установлено, последствия признания иска истцу разъяснены и понятны.

Также суд считает, что подлежит удовлетворению ходатайство ФИО1 о снижении размера неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

Договорная неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.3.3 кредитного договора) подлежит снижению на основании ст.333 ГК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что установленный в кредитном договоре размер неустойки <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (<данные изъяты> годовых) многократно превышает существовавшие в период действия договора средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц, а также средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам. В качестве ориентира для сравнения суд также учитывает подход законодателя, который с ДД.ММ.ГГГГ года установил максимальный размер неустойки по потребительским кредитам - <данные изъяты>% годовых (п.21 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).

Таким образом, суд снижает размер неустойки за просрочку уплаты кредита с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, размер неустойки за просрочку уплаты процентов с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), в том числе основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную оплату основного долга – <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья:подпись Полева М.Н.

Секретарь: