Решение № 2-1785/2020 2-1785/2020~М-1202/2020 М-1202/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-1785/2020

Дело № 2-1785/2020

73RS004-01-2020-001664-21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:председательствующего судьи Мочаловой О.И.,

при помощнике судьи ведущей протокол ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3 о досрочном расторжении и взыскании всей суммы задолженности

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о досрочном расторжении и взыскании всей суммы задолженности.

В обоснование иска указано, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО4 23 октября 2018 было заключено Соглашение № путем присоединения Заемщика к Правилам «Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» на сумму 149 082 руб. 58 коп. под 15,5% годовых на срок до 23 октября 2022 года. Денежная сумма была перечислена на текущий счет заемщика. Заемщик с условиями кредитования ознакомлен, согласен и обязался их выполнять выплачивать сумму кредита с процентами в установленные сроки. Однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование Заемщик исполнил ненадлежащим образом.

Согласно свидетельству о смерти заемщик умер 08.08.2019 г.; потенциальными наследниками умершего являются: жена ФИО3 и сын ФИО2. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Просит взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 23.10.2018 в сумме 142 166 руб. 45 коп., из которых основной долг 129 532 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом 12 633 руб. 87 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4043 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что при жизни мужа проживали с ним как соседи общего хозяйства не вели, общего бюджета не было. Он действительно брал кредит платил его с пенсии, но куда истратил денежные средства ей не известно. После смерти ФИО4 никакого имущества не оставалось ни она, ни сын никакого наследства не принимали, к нотариусу за вступлением в наследство не обращались.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, с отцом жили в одной квартире, но он жил сам по себе. Ему известно, что кредит отец брал, выплачивал его из пенсии, для каких целей отец брал кредит ему не известно. После смерти ФИО4 наследственного имущества не оставалось, после его смерти в наследство никто не вступал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения ответчиков, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Под письменной формой сделки статья 160 Гражданского кодекса Российской Федерации понимает совершение сделки путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Названной нормой предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Установлено, что 23 октября 2018 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО4 было заключено Соглашение №, путем присоединения Заемщика к Правилам «Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» на сумму 149 082 руб. 58 коп. под 15.5% годовых на срок до 23 октября 2022 года.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец обязательства кредитного договора выполнил, открыл на имя счет ФИО4 были перечислены денежные средства в сумме 149 082 руб. 58 коп., на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 15,5% годовых. Заемщик с условиями кредитного соглашения был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять.

В судебном заседании установлено, что 08.08.2019 года ФИО4. умер в г.Ульяновске, что подтверждается соответствующей актовой записью о смерти.

Из дела усматривается, что АО СК «РСХБ-Страхование» отказало истцу в выплате страхового возмещения, поскольку установлено, что смерть заемщика не является страховым случаем, поскольку ФИО4 присоединен к Программе страхования 23.10.2018 года, в то время как из медицинских документов представленных после его смерти ГУЗ «Городская поликлиника №5» следует, что диагноз новообразование предстательной железы, метастазы в кости таза, позвоночник и печень, явившийся причиной смерти, выставлен еще в июле 2018 года, т.е. до заключения кредитного договора.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом, а также личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Анализ ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет утверждать, что не возвращенный к моменту смерти кредитора долг в качестве имущественного права подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п.34).

Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку обязательства по договору займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследнику в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п.п.58,59,61 Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 года под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу изложенного, наследниками умершего являются его жена ФИО3 и сын ФИО2, что ответчиками в ходе рассмотрения дела не лоспаривалось.

Вместе с тем фактически наследственного имущества после смерти ФИО4 не имелось, ответчики не принимали наследство после его смерти. Доказательств обратного истцом суду не представлено, не добыты таковые и судом.

Соответственно, ответчики не могут отвечать по кредитным обязательствам ФИО4 перед АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк».

На основании изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3 о досрочном расторжении и взыскании кредитной задолженности, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Мочалова