Постановление № 5-273/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 5-273/2018Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 5-273/2018 по делу об административном правонарушении 17 июля 2018 года г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Журавлёва Т.Х., при секретаре Хабибуллиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО6, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6, после проведения административного расследования по факту совершения дорожно – транспортного происшествия, составлен протокол об административном правонарушении <адрес>15 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 40 минут, ФИО6, управляя автомашиной <данные изъяты> около <адрес> Республики Татарстан, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенным дорожными знаками 5.19.1-5.19.2, не уступила дорогу пешеходу и совершила наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно – транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании ФИО6 вину признала, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что ехала по <адрес> со скоростью 40 км/час в сторону железнодорожного вокзала. Проехав пешеходный переход около <адрес>, внезапно на расстоянии 5-8 метров от перехода на проезжую часть со стороны правой обочины вышла женщина и перед пешеходным переходом остановилась. Попуская женщину, она притормозила, но женщина не шла. Когда она опять продолжила движение женщина стала переходить дорогу и в результате боковой частью автомобиля зацепила женщину. После чего вызвала ГИБДД и скорую медицинскую помощь. Представитель ФИО6 – ФИО1 в судебном заседании просил назначить наказание в виде штрафа. Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и назначить наказание на усмотрение суда. Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что переходила <адрес> по пешеходному переходу от остановки в направление 9-этажного дома. Со стороны кольца ехала черная машина, желая удостовериться, что водитель данной автомашины ее видит, она остановилась. ФИО7 тоже стала притормаживать. Убедившись, что ее видят, она стала переходить дорогу по пешеходному переходу, и в этот момент произошел удар, отчего ее отбросило от пешеходного перехода. На строгом наказании не настаивала, просила назначить наказание в виде штрафа, материальный ущерб и моральный вред ей возмещен. Выслушав лиц, явившихся в суд, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет При рассмотрении дела судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 40 минут, ФИО6, управляя автомашиной <данные изъяты> в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения, около <адрес> Республики Татарстан на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенным дорожными знаками 5.19.1-5.19.2, не уступила дорогу пешеходу и совершила наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно – транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью. Согласно заключению эксперта № у Потерпевший №1 имели место телесные повреждения в виде закрытых неосложненных переломов боковых масс крестца, верхних ветвей обеих лонных костей, переднего края вертлужной впадины слева без смещения, в комплексе составляющих сочетанную травму, осложнившуюся травматическим шоком 1 <адрес> повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, повлекший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня), образовались в результате контакта с твердым тупым предметом (-ми), механизм – удар, сдавление. Вина ФИО6 доказана и указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства установлены и подтверждены исследованными в суде доказательствами: протоколом <адрес>15 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно – транспортном происшествии, схемой ДТП, объяснениями ФИО6, Потерпевший №1, ФИО3, рапортом инспектора ФИО4, актом 16 08 № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом осмотра транспортного средства, протоколом осмотра места ДТП, видеозаписью, фототаблией, заключением эксперта №, справкой о ДТП. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности доказывает вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. В силу пункта 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Из представленных документов следует, что административные правонарушения в части нарушения правил дорожного движения, совершены не ФИО6, а ее сыном ФИО5 Данный факт подтверждается как показаниями ФИО5, так и распечаткой того, что административные правонарушения совершенные в части дорожного движения водителем автомашины <данные изъяты> были совершены в <адрес>, где работает ФИО5 ФИО6 представила справку с места работы, в которой указано, что в момент совершения правонарушения она находилась на работе в <адрес>. В связи с изложенным, а также с учетом мнения потерпевшей, которая просила назначить наказание в виде штрафа, суд считает возможным назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 12.24 часть 2 КоАП РФ, судья Признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и на основании данной статьи назначить ей наказание в административного штрафа в размере 15000 рублей в доход государства. Разъяснить ФИО6, что согласно частей 1 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления вручить сторонам, направить в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ через Бугульминский городской суд. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья Журавлев Т.Х. Постановление вступило в законную силу «__»______ 2018 года Судья Журавлев Т.Х. РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Журавлев Т.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 5-273/2018 Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 5-273/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-273/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-273/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-273/2018 Постановление от 24 февраля 2018 г. по делу № 5-273/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-273/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-273/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-273/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |