Приговор № 1-466/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-466/2019

№ 1-466/2019

16RS0037-01-2019-003031-42


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Рудаковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бугульминского городского прокурора Ибрагимова И.Ф.,

подсудимого ФИО2,,

защитника адвоката Идиятдинова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № законного представителя потерпевшей ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося паспортные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 на основании судебного приказа дело № от 18 декабря 2009 года обязан выплачивать алименты на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно в размере 1/4 части со всех видов заработка (дохода), начиная с 15 декабря 2009 года и до совершеннолетия ребенка.

05 апреля 2011 года было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание ребенка.

ФИО3 находится на обучении в федеральном государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Куртамышское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» с 29 декабря 2017 года до 29 сентября 2020 года, по постановлению Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 29 ноября 2017 года на полном государственном обеспечении.

В настоящее время в рамках исполнительного производства № ведутся исполнительные действия о взыскании с ФИО2 в пользу опекуна ФИО10 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда уклонялся от уплаты алиментов на содержание Алены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что в денежном выражении составило 609467 рублей 09 копеек, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО3, в нарушение закона, устанавливающего обязанность родителя содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 05 апреля 2011 года исполнительного производства № несмотря на то, что 20 ноября 2018 года был привлечен к административной ответственности за неуплату средств на содержание ребенка, умышленно, желая избавиться от исполнения материальных требований по данному обстоятельству, имея реальную возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на работу, действия по трудоустройству не предпринимал. В период 19 ноября 2018 года по 21 декабря 2018 года ФИО2 был поставлен на учет в «Центр труда и занятости населения г. Бугульмы Республики Татарстан», а затем снят с регистрационного учета по причине длительной неявки в органы службы занятости без уважительной причины, пособие по безработице не получал, материальной и иной помощи ребенку не оказывал, алименты не выплачивал. С 21 ноября 2018 года по 28 октября 2019 года, что в денежном выражении составляет 115596 рублей 12 копеек совершил неуплату алиментов неоднократно. Общая сумма задолженности ФИО2 в результате уклонения от уплаты алиментов на 28 октября 2019 года составила 725063 рубля 21 копейка, что свидетельствует о длительном периоде неуплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 вину признал полностью и показал, что когда жил в Бугульме, алименты выплачивал, затем уехал в <адрес>, стал работать, заболел, не мог выплачивать алименты. Готов возмещать задолженность, а также пройти лечение от наркомании. 15 ноября 2018 года был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, постановление суда не обжаловал. Родительских прав лишен. Сумму задолженности не оспаривал.

Суд находит установленной вину ФИО2 в содеянном совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 - ФИО10 показала, что является опекуном внучки ФИО3. В настоящее время Алена находится Куртамышском специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа. ФИО2 за все годы всего два раза присылал алименты по 1500 рублей, это было примерно в 2010 году. К дочери не ездит и по её инициативе был лишен родительских прав. На имя Алёны в сбербанке открыт счёт для зачисления алиментов до того, как ФИО2 привлекли к административной ответственности. Он может работать, умышленно не платит, думает, что долги спишутся. За год ни копейки не уплатил, сумма долга 725 тысяч рублей.

Допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №1 -судебный пристав-исполнитель Бугульминского РОСП УФССП по Республике Татарстан показала, что у неё на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное 05 апреля 2011 года, на основании судебного приказа дело № от 18 декабря 2009 года о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 алиментов на содержание ребенка: ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. 02 марта 2016 года ФИО17 умерла. ФИО10 является опекуном Алены. С 29 декабря 2017 года ФИО19 находится в Федеральном государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Куртамышское специальное учебно-воспитательное учреждение для обучающихся с девиантным (общественно опасным) поведением закрытого типа». До этого Алена проживала с опекуном ФИО10 Срок нахождения ФИО6 в Куртамышском СУВУ оканчивается ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. После этого ФИО2 мер к трудоустройству не принял, в «Центр труда и занятости населения г. Бугульмы» не обращался, на учете в качестве безработного не состоит, алименты ежемесячно не выплачивает, задолженность по алиментам не погашает, злоупотребляет спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по иску ФИО20 был лишен родительских прав. ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на ФИО10 Неуплата алиментов у ФИО2 образована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что в денежном выражении составляет 115 596 рублей 12 копеек. Кроме того, на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 609467 рублей 09 копеек. Общая сумма долга по алиментам составляет 725 063 рубля 21 копейка (л.д.55-57).

Допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №2- ведущий инспектор ГКУ «Центра занятости населения г. Бугульма» показала, что ФИО2 в ГКУ «Центр занятости населения г. Бугульма» обращался в период с 19 ноября 2018 года по 21 декабря 2018 года, был на регистрационном учете. В течение 10 дней ему было назначено два дня для посещения органов службы занятости для признания безработным: первое посещение - для подбора подходящей профессии, второе посещение - признание безработным. ФИО2 в первое посещение в назначенный день не явился и был снят с регистрационного учета, пособие по безработице не получал (л.д.50-51).

Допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №3 - врач-инфекционист ГАУЗ «Бугульминская ЦРБ» показала, что ФИО2 состоял на диспансерном учете с 01 июля 2005 года по 2006 год; был снят с учета, как выбывший. Ограничений в работе не имеется (л.д.58-61).

Доказательствами по делу также являются:

- заявление ФИО10 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 по статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.4);

- копия судебного приказа № от 18 декабря 2009 года о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 в размере 1/4 части со всех видов заработка (дохода), начиная с 15 декабря 2009 года до совершеннолетия ребенка (л.д.8);

- протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО2 и постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 19-20, 21-22);

- справка ГКУ «Центр занятости населения г. Бугульмы» - ФИО2 на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состоял; пособие по безработице не получал (л.д.34);

- постановление о расчете задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составила 115 596 рублей 12 копеек; кроме того, на ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность в сумме 609467 рублей 09 копеек; общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ в суммарном денежном выражении составляет 725 063 рубля 21 копейка (л.д. 35);

- протокол выемки – ДД.ММ.ГГГГ у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 произведена выемка исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65-66);

протокол осмотра документов из исполнительного производства - судебного приказа о взыскании алиментов с ФИО2, определения от ДД.ММ.ГГГГ №м-97/2019, постановления о возбуждении исполнительного производства, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, постановления от 20 ноября 2018 года (л.д.67-69); данные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.70).

Анализ исследованных судом доказательств подтверждает виновность подсудимого.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признает и учитывает, что вину в совершении преступлении он признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие родителей пенсионного возраста, беременность сожительницы.

Наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка обстоятельством, смягчающим его наказание, признано быть не может, поскольку он лишен в отношении своей дочери родительских прав и не исполнял возложенные на него законом обязанности и тем самым совершил преступление в отношении своего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов №, у ФИО2 обнаруживается синдром зависимости, вызванный употребление опиоидов, <данные изъяты> (л.д.102-103).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого (по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, состоит на учёте у нарколога) и считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.

Согласно части 1 статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно.

В соответствии с частью 1 статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение и реабилитацию от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: