Решение № 2А-265/2024 2А-265/2024~М-276/2024 М-276/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2А-265/2024

Дело № 60RS0015-01-2024-000414-85

Производство №2а-265/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Опочка 9 июля 2024 года

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ефимова В.А.,

при секретаре Удальцовой А.В.,

с участием представителя административного истца – МО МВД России «Опочецкий» ФИО1, действующей на основании письменной доверенности,

помощника прокурора Опочецкого района Псковской области Забейда А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Опочецкий» Псковской области к Н.Н.В. об установлении административного надзора и административного ограничения,

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Опочецкий» обратился в Опочецкий районный суд Псковской области с административным исковым заявлением к Н.Н.В. в котором, просит установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу с одновременным установлением ограничения являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указано, что приговором Опочецкого районного суда Псковской области от 08.06.2020 Н.Н.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Н.Н.В. освобожден из места отбывания наказания 01.12.2020 по отбытию срока наказания.

Решением Опочецкого районного суда Псковской области от 17.08.2022 в отношении Н.Н.В. установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, который прекращен 01.03.2024.

01.03.2024 Н.Н.В. вновь поставлен на профилактический учет МО МВД России «Опочецкий», как лицо, формально подпадающее под установление административного надзора.

В период с 01.03.2024 Н.Н.В. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность: 20.05.2024 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. и 21.05.2024 по ст. 6.1.1 КоАП РФ к административному аресту 10 суток.

По месту жительства Н.Н.В. характеризуется неудовлетворительно, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, склонен к злоупотреблению спиртным, официально не трудоустроен, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Представитель административного истца МО МВД России «Опочецкий» ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении мотивам.

Административный ответчик Н.Н.В. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела судом в судебном заседании участия не принимал, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие административного ответчика.

Помощник прокурора Опочецкого района Псковской области Забейда А.А. посчитала заявленные МО МВД России «Опочецкий» требования не подлежащими удовлетворению, так как Н.Н.В. совершены административные правонарушения не в течение одного года, что препятствует установлению надзора и ограничений.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ ( далее КАС РФ ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части первой указанной статьи лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, установление административного надзора возможно в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, при условии совершения им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ, ст.ст. 86, 95 УК РФ).

Судом установлено, что Н.Н.В. является осужденным по приговору Опочецкого районного суда Псковской области от 08.06.2020 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Н.Н.В. освобожден из места отбывания наказания 01.12.2020 по отбытию срока наказания.

На момент подачи административного искового заявления Н.Н.В. имеет непогашенную и неснятую в законном порядке судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимостей за совершение тяжкого преступления составлял 8 лет с момента отбытия наказания.

Срок погашения судимости за совершенное Н.Н.В. преступление наступит 01.12.2028.

Решением Опочецкого районного суда Псковской области от 17.08.2022 в отношении Н.Н.В. установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, который прекращен 01.03.2024.

01.03.2024 Н.Н.В. вновь поставлен на профилактический учет МО МВД России «Опочецкий», как лицо, формально подпадающее под установление административного надзора.

После повторной постановки на профилактический учет 01.03.2024 Н.Н.В. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность: 20.05.2024 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. и 21.05.2024 по ст. 6.1.1 КоАП РФ к административному аресту 10 суток.

Однако, административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершено Н.Н.В. 6.07.2022 года, в то время как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ совершено 20.05.2024. Таким образом, административные правонарушения за которые он привлечен к административной ответственности совершены не в течение одного года, в связи с чем, оснований для установления в отношении Н.Н.В. административного надзора, предусмотренных статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административного иска МО МВД России «Опочецкий» Псковской области об установлении административного надзора и административных ограничений Н.Н.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий В.А. Ефимов