Определение № 2-624/2017 2-624/2017~М-236/2017 М-236/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-624/2017

Дело № 2-624/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Норильск 15 мая 2017 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре судебного заседания Абылкасымовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Сидор А.Ю. о возмещении морального вреда и убытков, причиненных преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Сидор А.Ю. о возмещении морального вреда и убытков, причиненных преступлением, указывая, что 04.02.2014, 28.01.2016 ответчик причинила ей телесные повреждения и материальный ущерб

В судебные заседания, назначенные на 12 часов 00 минут 05.05.2017 и на 16 часов 30минут 15.05.2017, истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явилась, уважительных причин неявки суду не представили. О разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Сидор А.Ю. о возмещении морального вреда и убытков, причиненных преступлением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд в общем порядке по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий О.М. Боднарчук