Определение № 2-2727/2017 2-2727/2017~М-1922/2017 М-1922/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2727/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


14 июня 2017 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО6, с участием прокурора ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, об изъятии жилого помещения путем выкупа,

УСТАНОВИЛ:


Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просила изъять у ответчика ФИО1 жилое помещение – комнату общей площадью 20 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> для муниципальных нужд путем выкупа с выплатой ей в качестве возмещения денежной суммы в размере 782000 руб., прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение – комнату общей площадью 20 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, обязать ФИО7 принять причитающееся ей возмещение за изымаемое жилое помещение и предоставить банковские реквизиты для перечисления денежных средств, признать право собственности на жилое помещение - комнату общей площадью 20 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за муниципальным образованием «<адрес>», признать ответчиков ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением - комнатой общей площадью 20 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, выселить ответчиков из жилого помещения - комнаты общей площадью 20 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

До рассмотрения спора по существу от представителя истца Администрации <адрес> – ФИО8 поступило заявление об отказе от иска, в обоснование которого указано. Что ДД.ММ.ГГГГ с собственником комнаты заключено соглашение о выкупе спорного жилого помещения.

От ответчиков ФИО1, ФИО2, третьего лица Управления социальной политики по <адрес>, возражений по ходатайству не поступило.

Прокурор ФИО9 возражений по отказу от иска и прекращению производства по делу не заявил.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, исследовав письменные материалы дела, суд принимает отказ истца от иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Учитывая изложенное, заявление судом удовлетворяется, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ Администрации <адрес> от иска к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, об изъятии жилого помещения путем выкупа.

Производство по делу № ****** по иску Администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, об изъятии жилого помещения путем выкупа, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Н.А. Бабкина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация г. Екатеринбурга (подробнее)

Судьи дела:

Бабкина Надежда Александровна (судья) (подробнее)