Решение № 2-2412/2025 2-2412/2025~М-13031/2024 М-13031/2024 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-2412/2025

Дело ...

УИД: 16RS0...-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2025 года ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Гарифуллиной Р.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке и процентов. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... истец передал по расписке ответчику денежные средства в сумме 55 000 рублей, на срок на 1,5 месяца, под 10% ежемесячно, до полного погашения долга. В установленный в договоре займа срок ответчик денежные средства не вернул. В результате чего образовалась задолженность. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 260 743 рублей, из которой основной долг – 55 000 рублей, договорные проценты – 187 000 рублей, проценты за пользованием чужими денежными средствами – 18 743 рубля 19 копеек.

... судом принято увеличение исковых требования в части взыскания процентов до погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело без его участия, что суд считает возможным.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По делу установлено, что ... истец передал по расписке ответчику денежные средства в сумме 55 000 рублей, на срок на 1,5 месяца, под 10% ежемесячно, до полного погашения долга (л.д.6, 22).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан ... от ... с ФИО2 в пользу истца взыскана задолженность по договору займа от ... в размере 143 000 рублей, в том числе сумма основного долга в сумме 55 000 рублей, проценты в размере 88 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1950 рублей (л.д.7).

... вышеуказанный судебный приказ отмен (л.д.8, 23).

Определением суда от ... назначена почерковедческая экспертиза (л.д.48-49).

Согласно заключению эксперта ... от ..., выполненному обществом с ограниченной ответственностью «Бюро судебных экспертиз «Эксперт», рукописные записи в расписке выполнены разными лицами. Записи в графах (разделах) данного документа нанесены в разное время. Соответствует ли время составления документа или отдельные его фрагменты указанной дате определить не представилось возможным. Лист бумаги, на котором выполнена расписка является единым целым.

Заключение эксперта сторонами не оспорено.

Экспертом представлено ходатайство о возмещении расходов на проведение экспертизы в размере 41 983 рубля 20 копеек.

Вышеуказанная экспертиза назначена судом с предупреждением экспертов об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, проведена в соответствии с действующим законодательством с использованием материалов настоящего гражданского дела, а также с использованием специальной, нормативной и справочной литературы, содержит подробное описание проведённого исследования. В заключении приведены выводы эксперта, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела. Заключение не допускает неоднозначного толкования, является достоверным и допустимым доказательством. Сомнений в правильности или обоснованности указанного выше заключения у суда не имеется.

Ответчиком обязательства по договору не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность.

Сведений о том, что ответчик надлежащим образом исполнил обязательства по выплате задолженности по заемным обязательствам, суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы задолженности подлежат удовлетворению в соответствии с расчетом истца.

Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ... по ... считает его правильным в сумме 18 743 рубля 19 копейки. Данная сумма процентов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах суд считает требования о взыскании процентов, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по ставке 7,50% годовых, начиная с ... по день фактического погашения задолженности подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт: ...) задолженность по договору займа от ... в сумме 260 743 рублей 19 копеек, из которой основной долг – 55 000 рублей, договорные проценты – 187 000 рублей, проценты за пользованием чужими денежными средствами – 18 743 рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) проценты, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по ставке 7,50% годовых, начиная с ... по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу Бюро судебных экспертиз «Эксперт» (ИНН ...) расходы на проведение судебной почерковедческой экспертизы в размере 41 983 рубля 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Гарифуллина Р.Р.

Мотивированное заочное решение изготовлено ....

Судья копия Гарифуллина Р.Р.