Решение № 2-4596/2023 2-554/2024 2-554/2024(2-4596/2023;)~М-3746/2023 М-3746/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-4596/2023

Дело № 2- 554/2024

25RS0002-01-2023-009588-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при секретаре Макарян А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дело по иску ФИО1 к филиалу ПАО «ДЭК» «Дальэнергосбыт» Владивостокское территориальное отделение о возложении обязанности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что жилой <адрес> был возведен капитальным строительством ООО «Зеленый квартал» и введен в эксплуатацию разрешением администрации г. Владивостока № от дата. С января 2017 дом был принят на обслуживание ООО «Управляющая компания ФРЕГАТ». Оплату за предоставленные услуги, в том числе за потребленные ресурсы, жильцы дома производили по единой квитанции от УК «ФРЕГАТ» по май 2021 включительно. В 2021 г. Управляющая компания передала сведения по ИПУ в ресурсоснабжающие организации, с июня 2021 жильцы стали рассчитываться за потребленные ресурсы непосредственно с поставщиками. В течение отопительного сезона 2021 – 2022 истец обратил внимание, что выставленные к оплате счета за общедомовые начисления значительно выросли по сравнению с прошлым 2020-2021 отопительный сезоном. Рост начислений по квартире истца составил более чем в 2 раза при росте тарифа на 3,9%.

Истцом в адрес Владивостокского территориального отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» направлен запрос с просьбой дать разъяснения. В результате выяснилось, что при передаче данных по ИПУ теплоэнергии от УК «ФРЕГАТ» к ПАО «ДЭК» <адрес> не был отнесен к группе многоквартирных домов, где все жилые помещения оборудованы ИПУ теплоэнергии. Вследствие чего начисления платы за отопление производятся по формуле 3(1) Приложения № «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011.

Полагает, что жилой <адрес> был спроектирован и построен как МК, все жилые помещения оборудованы ИПУ тепловой энергии, следовательно, начисления следует производить по формулам 3 (3) Приложения№ Правил.

Вместе с тем, ответчик отказывается отнести жилой дом к группе МКД полностью оборудованных ИПУ, ссылаясь на отсутствие в реестре приборов учета тепловой энергии сведений по ИПУ в <адрес>. УК «ФРЕГАТ» сообщает, что отсутствие сведений по некоторым жилым помещениям в «реестре приборов учета тепловой энергии» МКД № по <адрес> означает, что собственники этих жилых помещений не обращались в Управляющую компанию по вопросу опломбировки и вводу в учет ИПУ теплоэнергии. Отсутствие сведений в реестре не означает фактически отсутствия приборов в жилом помещении.

Из ответа Государственной жилищной инспекции Приморского края № от дата следует, что по информации полученной от АО «ДГК» МКД оборудован общедомовым прибором учета ТВ7-04.1 тепловой энергии (ОДПУ), а также из 162 квартир 90 квартир оборудованы ИПУ отопления, размер платы за коммунальные услуги отопления определяется по формуле 3 (1) Приложения №2 Правил № 354.

Ввиду бездействий ответчика, собственники МКД не заинтересованы поддерживать в исправном состоянии ИПУ теплоэнергии. В 2021 на момент передачи сведений управляющей компанией в Реестре ИПУ отсутствовали сведения по 4 жилым помещениям. Таким образом права и законные интересы одних собственников помещений в МКД ставятся в зависимость от недобросовестного поведения других собственников, не обеспечивающих сохранность ИПУ тепловой энергии, позволяет собственникам помещений в МКД чрезмерно расходующим тепло, обогащаться за счет соседей, порождает правовой нигилизм, стимулируя граждан к массовому отказу от расчетов с использованием ИПУ, что причиняет убытки добросовестным собственникам помещений МКД.

Истцом своевременно произведена оплата за теплоэнергию отопительных сезонов 2021-2022, 2022-2023 по среднему уровню потребления энергоресурса в аналогичных периодах прошлых отопительных сезонов (начисления от УК «ФРЕГАТ»), следствие чего на октябрь 2023 образовались недоплаченные начисления за теплоэнергию в размере 6 976,79 руб. и пени 1 012,39 руб.

Просит обязать ответчика отнести жилой <адрес> к группе МКД, в которых все жилые помещения оборудованы ИПУ тепблоэнергии; произвести перерасчет платы за потребленную тепловую энергию по МКД № по <адрес><адрес> по формуле 3(3) Приложения № «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № отдата, как по жилому дому, где все жилые помещения оборудованы ИПУ потребленной теплоэнергии, за прошедшие отопительные сезоны 2021 – 2022 и 2022 – 2023; отменить пени по ранее произведенным начислениям; простимулировать собственников жилых помещений МКД № по ул. <адрес> к приведению своих квартирных приборов учета тепловой энергии в исправное состояние и передаче их к учету в расчетный комплекс Владивостокского территориального отделения АО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт»; взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 50 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, представил фотоматериалы узлов учета, не вошедших в реестр ИПУ, расположенных в <адрес>, 37, 113-113А, 160 МКД № по <адрес>; единый платежный документы за январь 2024, из которого следует, что размер пени составляет 1 642,06 руб. Суммарный объем потребления т/э на отопление в доме №,№ Гкал, суммарный объем т/э по помещениям с ИПУ № Гкал, что составляет 21%.

Представитель ПАО «ДЭК» требования не признала, полагала, что ПАО «ДЭК» является ненадлежащим ответчиком. В обоснование указала, что ПАО «ДЭК» является гарантирующим поставщиком электрической энергии физическим и юридическим лицам на территории Приморского края. ПАО «ДЭК» не осуществляет функции по техническому обслуживанию тепловых сетей, а также поставки и продажу теплоэнергии населению г. Владивостока. Между ПАО «ДЭК» и АО «ДГК» заключен агентский договор№ от дата, по условиям которого ПАО «ДЭК» обязуется от имени и за счет АО «ДГК» совершать комплекс юридических и физических действий на территории Приморского края по сопровождению договоров по теплоснабжению, расчетам, абонентскому обслуживанию, ведению претензионно-исковой работы с дебиторской задолженностью юридических и физических лиц. На основании агентского договора ПАО «ДЭК», как Агент, не уполномочен самостоятельно производить перерасчеты начислений по отоплению и горячему водоснабжению, принятие таких решения производится с согласования и одобрения АО «ДГК». В адрес ответчика поступило обращение истца о перерасчете по теплоснабжению, данное обращение было направлено в АО «ДГК». По результатам рассмотрения заявления истца, АО «ДГК» было отказано в произведении перерасчета. ПАО «ДЭК» гражданской ответственности за АО «ДГК» не несет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из искового заявления следует, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

По адресу: <адрес> установлен ОДПУ ТВ7-04.1.

В квартире истца установлен ИПУ тепловой энергии.

Как следует из положений ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 данного кодекса.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе, в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Абзацем четвертым пункта 42(1) Правил (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2018 г. N 1708) предусмотрено, что в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения N 2 к Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

Как следует из ответов на неоднократные обращения истца, МКД № 78 по <адрес> частично оснащен ИПУ тепловой энергии: из 162 квартир 90 квартир оборудованы ИПУ отопления, что также подтверждается реестром приборов учета тепловой энергии в МКД. Размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формуле 3 (1) Приложения № к Правилам, на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Таким образом, ресурсоснабжающая организация по коммунальной услуге отопления не предъявляет к оплате в отдельности объем индивидуального потребления и ОДН, а в соответствии с действующими Правилами № по формуле 3(1) распределяет потребленное и зафиксированное ОДПУ количество тепловой энергии между всеми жилыми/нежилыми помещениями в пределах МКД.

ПАО «ДЭК» является гарантирующим поставщиком электрической энергии физическим и юридическим лицам на территории Приморского края, не осуществляет функции по техническому обслуживанию тепловых сетей. Основным видом деятельности ПАО «ДЭК» является «продажа электроэнергии».

дата между АО «ДГК» и ПАО «ДЭК» заключен агентский договор № на оказание услуг по расчетам и работе с дебиторской задолженностью юридических и физических лиц за тепловую энергию на территории Приморского края.

Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что Агент (ПАО «ДЭК») обязуется от имени и за счет Принципала (АО «ДГК») совершать в соответствии с Поручениями (Планами) Принципала комплекс юридических и фактических действий на территории Приморского края по сопровождению договоров теплоснабжения, заключенных Принципалом с потребителями до заключения сторонами Агентского договора и заключению новых договоров теплоснабжения; расчетам, абонентному обслуживанию потребителей,, обеспечению получения Принципалом оплаты за потребленную тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду, отопление и (или) горячее водоснабжение, а также пени, установленной ФЗ «О теплоснабжении», ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и ЖК РФ; ведению претензионно-исковой работы с дебиторской задолженностью юридических и физических лиц за неисполнение условий договора теплоснабжения, а Принципал обязуется принять выполненное Агентом и выплатить вознаграждение в соответствии с условиями Договора.

Пунктом дата Агентского договора предусмотрена обязанность Агента согласовывать с Принципалом и осуществлять перерасчеты платы, начисленной потребителям. При проведении перерасчетов оформлять согласованный с Принципалом вид счета-фактуры: корректировочный или исправленный.

Исходя из смысла Агентского договора Принципал (АО «ДГК») также является поставщиком услуги отопления и горячего водоснабжения.

Плату за услуги теплового отопления получает АО «ДГК».

Информация об отказе в перерасчете до истца доведена письмом заместителя начальника по работе с частными клиентами и ИКУ Владивостокского территориального отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» со ссылкой на результат рассмотрения АО «ДГК».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ПАО «ДЭК» является ненадлежащим ответчиком по делу.

Требования к ПАО «ДЭК» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 192-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (<...>) к филиалу ПАО «ДЭК» «Дальэнергосбыт» Владивостокское территориальное отделение (ИНН №) о возложении обязанности, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме – 21.02.2024.

Судья Е.Б. Богут