Решение № 2А-3234/2017 2А-3234/2017~М-2964/2017 М-2964/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2А-3234/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 октября 2017 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Н.

при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,

с участием помощника прокурора Уфимского района РБ Самойленко Е.Б.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Уфимскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальник Отдела МВД России по Уфимскому району РБ ФИО3 обратился об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на один год, одновременно установив ему ограничения: явка в Отдел МВД России по Уфимскому району один раз в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне места жительства с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня если это не связано с работой в ночные часы; запрещение выезда за пределы г. Уфы и Уфимского района РБ без разрешения органов внутренних дел; запрещение посещения места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, с момента освобождения из мест лишения свободы дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст. 20.20, 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласился.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика и помощника прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, изучив и оценив материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 Федерального закона.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Янаульским районным судом РБ по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО2 были переквалифицированы на ст. 162 ч. 2 п. «в,г» УК РФ, назначено наказание 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 4-х лет 11 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 7 дней, состоял на учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ деяния, предусмотренные ст. 162 ч. 2 п. «в, г» УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление на улице в нетрезвом состоянии, ДД.ММ.ГГГГ – за распитие спиртных напитков на улице по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, сожительствует. Жалобы в администрацию сельского поселения по месту жительства в отношении него не поступали.

Учитывая указанные обстоятельства, а так же то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Октябрьским районным судом г. Уфа РБ по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с учета снят по истечении испытательного срока, а так же осужден Уфимским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, к исполнению приговора не приступил, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 1 год.

Статей 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает необходимым и достаточным установления в отношении ФИО2 административных ограничений виде явки в Отдел МВД России по Уфимскому району один раз в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне места жительства с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня если это не связано с работой в ночные часы; запрещения выезда за пределы г. Уфы и Уфимского района РБ без разрешения органов внутренних дел; запрещения посещения места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Уфимскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 год.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения:

- явку в Отдел МВД России по Уфимскому району один раз в месяц для регистрации;

- запрещение пребывания вне места жительства с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня если это не связано с работой в ночные часы;

- запрещение выезда за пределы г. Уфы и Уфимского района РБ без разрешения органов внутренних дел;

- запрещение посещения места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Р.Н. Садыков