Решение № 2А-1046/2018 2А-1046/2018~М-825/2018 М-825/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2А-1046/2018

Поронайский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



Дело *а-1046/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

* дата

Поронайский городской суд * в составе председательствующего судьи Домниковой Л.В., с участием заместителя Поронайского городского прокурора *2, представителя административного истца отдела МВД России по Поронайскому городскому округу *4, административного ответчика *1, при секретаре судебного заседания *3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Поронайскому городскому округу к *1 об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу,

у с т а н о в и л:


ОМВД России по Поронайскому городскому округу обратился в суд с требованием о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу *1, дата года рождения, указав в обоснование, что последний имеет непогашенную (неснятую) судимость за тяжкое преступление по приговору Поронайского городского суда * от дата по пункту А части 2 статьи 166 Уголовного кодекса РФ, согласно которому ему назначено наказание сроком на два года шесть месяцев в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание по приговору суда *1 отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по *, откуда освободился дата условно досрочно на не отбытый срок 2 месяца 27 дней. В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса РФ срок погашения судимости истекает дата . После освобождения из мест лишения свободы *1 совершил ряд административных правонарушений предусмотренных 19 и 20 главой КоАП РФ, в связи с чем по заявлению ОМВД России по Поронайскому городскому округу решением Поронайского городского суда * от дата в отношении него установлен административный надзор сроком на один год с возложением административных ограничений. С дата *1 состоит под административным надзором в ОМВД России по Поронайскому городскому округу. За период нахождения под административным надзором *1 совершил административные правонарушения, которые заключались в том, что *1 без уведомления ОМВД России по Поронайскому городскому округу выезжал на длительное время в * и отсутствовал дома, либо не допускал сотрудника в квартиру в ночное время суток, в течении которого ему запрещено пребывать вне указанного помещения. Учитывая изложенное, административный истец просит суд возложить на *1 на период административного надзора дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы территории, определенной границами населенного пункта места жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления отдела внутренних дел.

Представитель административного истца ОМВД России по Поронайскому городскому округу *4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленное требование поддержала по изложенным в иске основаниям, просила об его удовлетворении.

Административный ответчик *1 в судебном заседании с административным иском не согласился.

Выслушав представителя административного истца ОМВД России по Поронайскому городскому округу *4, административного ответчика *1, заключение заместителя Поронайского городского прокурора *2, полагавшего заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 1 статьи 4 указанного Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено судом при рассмотрении настоящего дела, *1 приговором Поронайского городского суда от дата признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом А части 2 статьи 166, пунктом А части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывал наказание *1 в ФКУ ИК-1 УФСИН России по *, откуда был освобожден дата условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 27 дней.

Решением Поронайского городского суда * от дата по заявлению представителя ОМВД России по Поронайскому городскому округу в отношении *1 установлен административный надзор сроком на один год со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

дата *1 поставлен на учет в ОМВД России по Поронайскому городскому округу как поднадзорное лицо, ему разъяснены обязанности и административные ограничения поднадзорного лица, а также он предупреждался об ответственности в случае их несоблюдения.

*1 за период нахождения под административным надзором дважды привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях 65 АП * от дата , * от дата .

Согласно справке-характеристике УУП ОУУПиПДН ОМВД РФ по Поронайскому городскому округу в отношении *1, последний жалоб от соседей и домочадцев не имеет, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, спиртными напитками не злоупотребляет.

Принимая во внимание личность лица в отношении, которого подано настоящее заявления, его поведение за время нахождения под административным надзором, а также исходя из целей административного надзора и разъяснения в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата * «О применении законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», согласно которому выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд находит исковое требование ОМВД России по Поронайскому городскому округу об установлении *1 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы территории, определенной границами населенного пункта места жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления отдела внутренних дел подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :


исковое требование ОМВД России по Поронайскому городскому округу к *1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнительно установить в отношении *1, дата года рождения, уроженца *, на время административного надзора, административные ограничения в виде:

– обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов;

- запрещения выезда за пределы территории, определенной границами населенного пункта места жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления отдела внутренних дел.

Срок установленных дополнительных административных ограничений в отношении *1 исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательном виде.

Судья Поронайского городского суда Л.В. Домникова



Суд:

Поронайский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Домникова Любовь Викторовна (судья) (подробнее)