Решение № 2-1430/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-1430/2024

77RS0035-02-2024-003890-53

2-1430/2024 ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 17 декабря 2024 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Е.В.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

22 июня 2021 года между ПАО «Сбербанк России и ООО «АЗС Столица» заключён кредитный договор <данные изъяты>, путем подписания заявления о присоединении к общим правилам условия кредитования, по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику лимит кредитной линии в сумме 5000000 руб. сроком на 36 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 12,09%годовых.

Согласно п. 9 договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных настоящим договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО3 в соответствии с договором поручительства <данные изъяты> от 22 июня 2023 года.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредитных средств на счет заемщика.

31 мая 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АЗС-Столица» заключен кредитный договор №, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, по условиям которого кредитор открыл заемщику лимит кредитной линии в сумме 5000000 руб., сроком на 36 месяцев, на период льготного кредитования договор предусматривал уплату процентов 4,79% годовых, с даты прекращения периода льготного кредитования процентная ставка по кредиту составляла 12,79% годовых.

Кредитный договор был обеспечен договором поручительства с ФИО3

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредитных средств на счет заемщика.

18 января 2022 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АЗС-Столица» заключен кредитный договор №, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, по условиям которого кредитор открыл заемщику лимит кредитной линии в сумме 3900 000 руб., сроком на 24 месяца, под 15,93% годовых.

Исполнение кредитного договора было обеспечено договором поручительства с ФИО3

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредитных средств на счет заемщика.

06 декабря 2022 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АЗС-Столица» заключен кредитный договор №, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, по условиям которого кредитор открыл заемщику лимит кредитной линии в сумме 5 000 000 руб., сроком на 36 месяца, под 14,3% годовых.

Исполнение кредитного договора было обеспечено договором поручительства с ФИО3

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредитных средств на счет заемщика.

При подписании упомянутых кредитных договоров ФИО3 действовал от имени общества, как его генеральный директор на основании устава Общества.

Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет уплаты долгов по кредитным договорам, что привело к нарушению принятых на себя обязательств и образованию задолженности по возврату кредитных средств.

16 июля 2023 года ФИО3 умер.

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследуемого имущества ФИО3 задолженность по перечисленным кредитным договорам: № в размере 5215622,86 руб.,

№ в размере 1877833,32 руб.,

№ в размере 741419,33 руб.,

№ в размере 4107231,15 руб.

Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины 60000 руб.

В процессе судебного разбирательства дела судом установлено, что наследником умершего ФИО3 является его супруга ФИО2

Определением суда ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица в судебное заседание также не явилась, извещалась по месту свое регистрации, путем направления заказной корреспонденции, конверты возвращены в суд за истечением срока хранения, в этой связи дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела по доводам, изложенным в иске, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с положениями статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (пункт 2).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений пунктов 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При этом само по себе истечение срока действия договора обязательства заемщика не прекращает (пункт 3 статьи 425 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответстсии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как следует из материалов дела, 22 июня 2021 года между ПАО «Сбербанк России и ООО «АЗС Столица» заключён кредитный договор №, путем подписания заявления о присоединении к общим правилам условия кредитования, по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику лимит кредитной линии в сумме 5000000 руб. сроком на 36 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 12,09%годовых.

Согласно п. 9 договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных настоящим договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО3 в соответствии с договором поручительства № от 22 июня 2023 года.

31 мая 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АЗС-Столица» заключен кредитный договор №, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, по условиям которого кредитор открыл заемщику лимит кредитной линии в сумме 5000000 руб., сроком на 36 месяцев, на период льготного кредитования договор предусматривал уплату процентов 4,79% годовых, с даты прекращения периода льготного кредитования процентная ставка по кредиту составляла 12,79% годовых.

Кредитный договор был обеспечен договором поручительства с ФИО3

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредитных средств на счет заемщика.

18 января 2022 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АЗС-Столица» заключен кредитный договор №, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, по условиям которого кредитор открыл заемщику лимит кредитной линии в сумме 3900 000 руб., сроком на 24 месяца, под 15,93% годовых.

Исполнение кредитного договора было обеспечено договором поручительства с ФИО3

06 декабря 2022 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АЗС-Столица» заключен кредитный договор №, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, по условиям которого кредитор открыл заемщику лимит кредитной линии в сумме 5 000 000 руб., сроком на 36 месяца, под 14,3% годовых.

Исполнение кредитного договора было обеспечено договором поручительства с ФИО3

При подписании упомянутых кредитных договоров ФИО3 действовал от имени общества, как его генеральный директор на основании устава Общества.

Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет уплаты долгов по кредитным договорам, что привело к нарушению принятых на себя обязательств и образованию задолженности по возврату кредитных средств.

16 июля 2023 года ФИО3 умер.

Посколкьу ООО «АЗС-Столица», генеральным директором которого являлся ФИО3, не исполнялись условия договоров, поручителем по которым также являлся последний, ответственность по возврату кредитных средств кредитору должна возлагаться на Общество и поручителя солидарно.

Из материалов дела усматривается что 16 июля 2023 года ФИО3 умер.

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитное и заемное обязательство не связано неразрывно с личностью должника, поэтому не прекращается его смертью.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пунктах 58, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

Так, в силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных правовых норм следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как следует из материалов дела, в силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является его супруга ФИО2

Последняя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего ФИО3 и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Из копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО3 следует, что наследственное имущество состоит из долей в уставном капитале в размере <данные изъяты> номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., ООО «АЗС-Столица».

17 января 2024 года ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из доли в уставном капитале ООО «АЗС-Столица».

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

<данные изъяты>

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества на дату смерти заемщика составляла <данные изъяты> руб.

Указанной суммой ограничена ответственность ответчика по долгам наследодателя ФИО3

Таким образом, поскольку смерть заемщика не прекращает обязательств и к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства переходят все имевшиеся у наследодателя права и обязанности, общая задолженность по рассматриваемым кредитным обязательствам превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, то истец - кредитор вправе требовать взыскания с такого наследника образовавшейся задолженности в пределах перешедшего к нему наследственного имущества умершего, то есть на сумму указанную выше.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 60000 руб..

Исковое заявление удовлетворено на 45%, соответственно подлежит взысканию сумма госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 27000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО «Сбербанк России» (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам № от22 июня 2023 года, № от 31 мая 2021 года, № от 18 января 2022 года, № от 06 декабря 2022 года в размере в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 27000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 декабря 2024 года.

Судья