Решение № 2-1-362/2019 2-1-7/2020 2-1-7/2020(2-1-362/2019;)~М-1-370/2019 М-1-370/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-1-362/2019

Кромской районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные



дело № 2-1- 7 /2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 января 2020 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гудковой Е.И.

помощника ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :


Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 750 тыс. рублей сроком на 46 месяцев, с ежемесячной выплатой по 21 845рублей. Истец указывает, что ответчик обязательства по договору не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и банком был заключен договор уступки права требования на сумму 813 444 рубля. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 813 444 рубля и 11 334 рубля 44 копейки в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО4 в заседание не явился дважды, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, по существу требований возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

К данному выводу суд пришел по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОАО "Восточный экспресс банк" с заявлением на получение кредита № на сумму 750 000 рублей, на срок 60 месяцев под 17,50% годовых с ежемесячной выплатой по 21 845 рублей, со страхованием жизни и трудоспособности в ЗАО «СК «Резерв».

В заявлении указано, что его следует рассматривать как предложение (оферту) о заключении смешанного договора, в котором содержатся элементы кредитного договора, договора банковского специального счета.

В заявлении и анкете заявителя, подписанными ФИО4 собственноручно, также указано, что клиент подтверждает, что ознакомлен с действующими тарифами кредитования с использованием кредитных карт, тарифами на их обслуживания и предварительным размером полной стоимости кредита; и согласен с действующими Типовыми условиями кредитования счета и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный», подтверждено право банка на уступку прав требования третьему лицу, в том числе, организации, не имеющей лицензии на осуществление банковской деятельности.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в порядке, предусмотренном статьями 432, 433, 435, 438 ГК РФ, в офертно-акцептной форме. Установленные статьей 820 ГК РФ требования о письменной форме кредитного договора истцом и ответчиком были соблюдены.

Из расчета задолженности следует, что ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились частичные погашения кредита, последний платеж в погашение кредита был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 813 444 рубля, из которых 571 855,46 рублей составляет просроченный основной долг, 178 588,54 рублей- проценты за пользование кредитными средствами, 63 000 рублей- комиссия за присоединение страховой программе.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор об уступке прав ( требований) №, согласно которому к ООО «ЭОС» перешло право требования задолженности ответчика в размере 813 444 рубля без права дальнейшего начисления процентов. ( п.1.3 договора).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке права требования путем направления уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом подтверждается расчетом. Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом.

В силу ст.56 ГПК РФ сторона ответчика не представила суду никаких доказательств, опровергающих заявленные требования.

На основании изложенного, суд считает, что в связи с тем, что ответчик до настоящего времени не выполнил требования по полному погашению задолженности, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст.ст. 307,309, 809,811,819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 813 444 рубля и 11 334 рубля 44 копейки в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда, которое изготовлено 19 января 2020 года.

Председательствующий: Гудкова Е.И.



Суд:

Кромской районный суд (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гудкова Елена Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ