Решение № 2А-3560/2025 2А-3560/2025~М-1912/2025 М-1912/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2А-3560/2025

Дело № 2а-3560/2025

50RS0<№ обезличен>-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 г. г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по <адрес> (далее МИФНС №13 по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС №13 по <адрес>. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление <№ обезличен> от <дата>. В связи с неисполнением обязанности по уплате имущественных налогов административному ответчику направлено требование <№ обезличен> по состоянию на <дата>. Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности отменен. До настоящего времени задолженность по налогам и пени не погашена.

На основании изложенного просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2022 год - 5100 руб., пени, начисленные за неуплату транспортного налога в размере 5100 руб. по сроку уплаты <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 595,68 руб., пени, начисленные за неуплату транспортного налога в размере 5100 руб. по сроку уплаты <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1172,15 руб., пени, начисленные за неуплату транспортного налога в размере 5100 руб. по сроку уплаты <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 487,73 руб., пени, начисленные за неуплату транспортного налога в размере 3125 руб. по сроку уплаты <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 2899,24 руб.

Судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещавшихся и не представивших сведений о причинах неявки в суд в суд порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, ст.3, ппп.1 п.1 ст.23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п.1 ст.363 НК РФ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на дату выставления требования.

На территории <адрес> транспортный налог введен Законом <адрес> от <дата> N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в <адрес>".

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии п. 1 Постановления Правительства РФ от <дата> г. N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных НК РФ в 2023 году", предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятии решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В силу пп.1 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что в налогооблагаемые периоды административному ответчику на праве собственности принадлежали транспортные средства и объекты недвижимости.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление <№ обезличен> от <дата> содержащие в себе уведомления об оплате транспортного налога за 2022 год в размере 5100 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов административному ответчику направлено требование <№ обезличен> по состоянию на <дата>, об обязанности уплатить задолженность в срок до <дата>.

Требования остались со стороны налогоплательщика без ответа и надлежащего исполнения, что послужило основанием для обращения к мировому судье за принудительным взысканием образовавшейся задолженности.

<дата> мировым судьей судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №2а-2609/2024, на основании которого с административного ответчика взыскана задолженность по транспортному налогу, пени.

По заявлению административного ответчика определением мирового судьи от <дата> судебный приказ отменен.

Разрешая требования административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока суд исходит из следующего

В силу п. 5 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Рассматривая вопрос о восстановлении срока суд учитывает, что истечение предусмотренного законом срока для взыскания платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела при подаче соответствующего заявления в суд о взыскании недоимки, кроме того налогоплательщик не освобождается от обязанности уплатить законно установленные налоги в связи с истечением срока на принудительное взыскание не уплаченных своевременно и добровольно сумм.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в адрес налогоплательщика сформированы и направлены соответствующие требования о необходимости погашения заявленной недоимки, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомления, сроки обращения в суд, тот факт, что налоговым органом последовательно предпринимаются меры к взысканию задолженности, то есть явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с налогоплательщика неуплаченной задолженности, не признанной безнадежной к взысканию, учитывая незначительность пропуска срока при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа и административным иском в суд, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока его восстановлении.

С учетом изложенных фактических обстоятельств и приведенных положений действующего законодательства, суд, оценив собранные по административному делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ, приходит к выводу о том, что налогоплательщиком не исполнена предусмотренная налоговым законодательством обязанность по уплате налога, в связи с чем, полагает обоснованными требования истца о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2022 год - 5100 руб.

Согласно п. п. 1 - 3, 9 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В связи с тем, что в установленные законом сроки обязанность по уплате налогов, административным ответчиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени: за неуплату транспортного налога в размере 5100 руб. по сроку уплаты <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 595,68 руб., за неуплату транспортного налога в размере 5100 руб. по сроку уплаты <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1172,15 руб., за неуплату транспортного налога в размере 5100 руб. по сроку уплаты <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 487,73 руб., за неуплату транспортного налога в размере 3125 руб. по сроку уплаты <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 2899,24 руб.

Проверив порядок взыскания задолженности по налогам, на которую административным истцом начислены пени, а также представленный расчет пени, суд находит его арифметически верным и соответствующим требованиям закона.

При изложенных обстоятельствах административные требования о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2022 год - 5100 руб., пени, начисленные за неуплату транспортного налога в размере 5100 руб. по сроку уплаты <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 595,68 руб., пени, начисленные за неуплату транспортного налога в размере 5100 руб. по сроку уплаты <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1172,15 руб., пени, начисленные за неуплату транспортного налога в размере 5100 руб. по сроку уплаты <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 487,73 руб., пени, начисленные за неуплату транспортного налога в размере 3125 руб. по сроку уплаты <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 2899,24 руб., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 290,293 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2022 год - 5100 руб., пени, начисленные за неуплату транспортного налога в размере 5100 руб. по сроку уплаты <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 595,68 руб., пени, начисленные за неуплату транспортного налога в размере 5100 руб. по сроку уплаты <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1172,15 руб., пени, начисленные за неуплату транспортного налога в размере 5100 руб. по сроку уплаты <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 487,73 руб., пени, начисленные за неуплату транспортного налога в размере 3125 руб. по сроку уплаты <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 2899,24 руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Судья Е.В. Попова