Решение № 2А-536/2017 2А-536/2017~М-526/2017 М-526/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2А-536/2017

Дело № 2а-536/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 22 мая 2017 г.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:председательствующего судьи Лаевского В.В.,

при секретаре судебного заседания Пензевой Е.А.,

с участием:

представителя административного истца – ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино – по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника Шебекинского межрайонного прокурора Плотникова Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино к Амбарцумян ФИО7 о продлении срока административного надзора,

установил:

Приговором Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, с применением ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены ограничения: запрет на выезд за пределы г. Белгорода без разрешения органа внутренних дел; запрет на пребывание вне места жительства в период с 22 часов до 05 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК№ УФСИН России по Белгородской области по отбытии наказания, и ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в <данные изъяты> УМВД России по г. Белгороду.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино.

ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино обратился в Шебекинский районный суд Белгородской области с административным иском о продлении срока административного надзора ФИО2 на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, сославшись на то, что в течение года он трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главами 19 и 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель административного истца – по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, по указанным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал частично, пояснил, что правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил в силу стечения жизненных обстоятельств, однако принятые решения не обжаловал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным административным истцом доказательствам, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 7 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ – далее по тексту Закон).

В судебном заседании установлено, что в период нахождения под административным надзором, в течение года, ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главами 19 и 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факты привлечения к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании не оспаривал.

Суд отвергает доводы ответчика о том, что правонарушения были совершены им в силу стечения жизненных обстоятельств, так как вынесенные постановления по делу об административном правонарушении им обжалованы не были и вступили в законную силу.

При изложенных обстоятельствах суд признает, что имеются предусмотренные законом основания для продления ФИО2 административного надзора.

Срок, на который ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино просит продлить ФИО2 административный надзор не противоречит требованиям ч.2 ст. 5 Закона, так как судимость по приговору Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в силу п. «д» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции от 02.07.2013 г. № 110) будет считаться погашенной с ДД.ММ.ГГГГ.

При определении срока административного надзора и ограничений, суд исходит из задач административного надзора, требований справедливости и соразмерности, принимает во внимание данные о личности и образе жизни ФИО2, который в браке не состоит, имеет на иждивении <данные изъяты>, не имеет постоянного места работы и источника дохода, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а так же характер совершенных им административных правонарушений и признает необходимым продлить ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев и сохранить установленные ему ранее ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 177, 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино о продлении Амбарцумян ФИО8 административного надзора, удовлетворить.

Продлить Амбарцумян ФИО9, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, проживающему: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, административный надзор, установленный на основании решения Валуйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями:

- запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел;

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей по трудовому договору;

- запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Шебекинского районного суда В.В. Лаевский