Решение № 2-286/2017 2-286/2017~М-242/2017 М-242/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-286/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кизилюрт 22 июня 2017 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе; председательствующего судьи – Дарбишухумаев З.А., с участием: истца – ФИО2, представителя ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД - ФИО3, представившей доверенность №14-17 от 01.01.2017 года, при секретаре – Хабибулаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД об аннулировании незаконно начисленной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 З.Г. обратился в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД об аннулировании незаконно начисленной задолженности ссылаясь на то, что с 1997 года он является собственником <адрес> по адресу <адрес>, в которой с 2006 года никто не проживает. Хотя в регистрации по его адресу значится только он, в квартире установлена пломба на газовом кране с 2006 года и квартира пустует и не пригодна для проживания, он со своей семьей проживает в садоводческом обществе «<адрес> и регулярно производит оплату за потребленный газ по месту проживания. А в марте 2017 года он обратился в абонентскую службу для получения справки об отсутствии задолженности, так как он совершал сделку купли-продажи квартиры, но ему выставили задолженность в сумме 58 768,94 рублей, объяснив при этом, что начисление за газ не приостановлено и производится на 7 человек, которые никогда не проживали и даже не значились в регистрации, а также за период с декабря 2007 года по декабрь 2009 год производили начисление за якобы потребленный газ на отапливаемую площадь 30 кв.м., тогда как в квартире никогда не было отопительных приборов и как указано выше, в квартире никто не проживает. О состоянии газовой системы в его квартире и наличие пломбы на газовом кране контролером составлен акт инвентаризации. На его заявление об аннулировании не реального долга и приостановить начисление ему предложили погасить нереальный долг и только потом приостановить начисление. Только непонятно за какие услуги он обязан производить оплату в квартире в выставленной ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» сумме. Гражданское законодательство, закон о защите прав потребителя и договор на газоснабжение предусматривает обязанность производить оплату только за оказанные услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.ст.781 ГК РФ, закон о газоснабжении в РФ также предусматривает обязанность абонента производить оплату за потребленный газ, но в абонентской службе в нарушение его права абонента и потребителя требуют с него плату за не использованный газ.

В связи с чем, он просит обязать ответчика аннулировать задолженность на лицевом счете <***> в размере 58 768,94 рублей на ДД.ММ.ГГГГ год.

В ходе судебного заседания истец поддержал исковое требование и уточняя его просил суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» аннулировать начисленную на него задолженность за природный газ на лицевой счет № по адресу: РД, <адрес>, ул.<адрес> по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 768,94 рублей.

Представитель ответчика ФИО3 не признала требования истца и просила в их удовлетворении отказать.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно справке БТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит по праву личной собственности домовладение расположенное по адресу: ул.<адрес>, РД.

Из информационного листа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на лицевом счете № у абонента ФИО1 имеется задолженность за поставленный ему газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, РД в сумме 58 768,94 рублей.

Согласно справке генерального директора ООО УК «Комфорт» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 З.Г. не проживает по адресу: ул.<адрес>, РД с 2006 года, в чем подтверждают нижеподписавшиеся соседи.

Из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по адресу: <адрес>, ул.<адрес> зарегистрированным значится ФИО1 З.Г..

Согласно справке СНТ «Строитель» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 З.Г. и его семья проживают с 2006 года по адресу: <адрес>.

Актом составленном представителями ООО «Кизилюртгоргаз» от ДД.ММ.ГГГГ отключена от подачи газа <адрес> расположенная по адресу: <адрес> связи с тем, что никто в ней не проживает.

Всоответствии со ст.ст.307-309 ГК РФобязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.Согласно ст.426 ГК РФпубличным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился.В соответствии со ст.540 ГК РФв случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным законом основаниям.Согласно ст.544 ГК РФоплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Разрешая исковое заявление, суд считает доводы истца о том, что указаннаязадолженностьна сумму 58 768,94 рублейначислена на негонезаконно, в виду того, что по адресу: <адрес>, РД отсутствуют лица проживающие в нем, нашли свое подтверждение представленными суду доказательствами.

Суд принял во внимание представленные истцом доказательства о том, что представителями газовой службы отключена подача газа по адресу: ул.<адрес>, РД куда производилось начисление. Однако ответчик до сих пор производит начисление на истца по нормативу по числу проживающих лиц в количестве 7 человек, тогда как само газоснабжение не осуществляется по указанному адресу с 2006 года, что также нашло свое подтверждение представленным суду актом.

Судом установлено, что ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» производилось необоснованное начисление на лицевой счет истца по количеству проживающих лиц. С учетом отсутствия проживающих лиц и отключения подачи газа, сумма задолженности за потребленный газ у абонента ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вовсе отсутствует, в связи с чем, исковое требование подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 17, 18 и 29 Закона «О защите прав потребителей», защита прав потребителей осуществляется судом. Иски о защите право потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца. Потребитель при обнаружении недостатков, выполненной работы (оказанной услуги) вправе требовать безвозмездного устранения недостатков. Потребитель в случае обнаружения недостатков вправе потребовать незамедлительного устранения недостатков.

Следовательно, истец ФИО1 З.Г. не должен производить оплату за не использованный природный газ.

Таким образом, представителями абонентской службы ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД не обоснованно начислена задолженность в сумме 58 768,94 рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковое требование об аннулировании незаконно начисленной задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.17-18, ст.29 Закона «О защите прав потребителей» и ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать соответствующую службу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» аннулировать начисленную на лицевой счет № задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 58 768 (пятьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья Кизилюртовского

городского суда З.А. Дарбишухумаев