Приговор № 1-105/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-105/2020

УИД: 16RS0017-01-2020-002064-42


ПРИГОВОР дело №1-105/2020

именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Муратшина М.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Шамсутдиновой Х.Р.,

подсудимого ФИО4,

защитника Валеевой Р.Н., представившей удостоверение №146 и ордер №208091 от 30 октября 2020 года,

при секретаре Егоровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты> лиц, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подвергнут к административному наказанию по части1 статьи12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО4, реализуя свой преступный умысел на управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, находясь в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ-211440 с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по проезжей части дороги у дома № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часа у дома № по <адрес> управляющий вышеуказанным автомобилем ФИО4 был остановлен участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Кукморскому району лейтенантом полиции ФИО1, после чего в 20 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от дальнейшего управления транспортным средством в связи с имеющимися достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в 21 час 03 минуты с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-К №, у него определено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,954 миллиграмма на один литр, который превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал. Суду показал, что ранее был лишен водительского удостоверения за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ после работы употребил спиртное, поехал на своей машине к другу. На улице <адрес> был остановлен сотрудником полиции. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе дознания (л.д. 38-40) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе. Вечером около 20 часов, когда он патрулировал территорию <данные изъяты> сельского поселения, а именно ехал в сторону <адрес>, увидел автомобиль марки ВАЗ-211440 с государственным регистрационным номером «№», который двигался из <адрес> в сторону <адрес>. Автомобиль при движении менял траекторию движения, и он подумал, что водитель автомобиля находится в неадекватном состоянии. Поэтому он позвонил УУП ФИО2 и попросил его приехать на помощь. Когда он начал преследование автомобиля ВАЗ-211440 с гос.номером «№», он повернул в сторону полевой дороги и поехал в обход <адрес>. Он узнал, что этот автомобиль принадлежит ФИО4, поэтому хотел выехать к нему на встречу и поехав по населенному пункту, выехал на встречу к этому автомобилю около дома № по <адрес>. С полевой дороги к нему на встречу приехал автомобиль ВАЗ-211440 с гос.номером «№», за рулем которого был ФИО4. Больше в автомобиле никого не было. В это время к ним подъехал и остановился УУП ФИО2. После чего он подошел к ФИО4 и представился. Попросил у него водительское удостоверение и документы на автомобиль. Однако Р. ему не смог ничего предъявит и сказал, что лишен водительского удостоверения. Они попросили его выйти из автомобиля, и ФИО4 еле вышел из машины. По виду и по запаху изо рта было видно, что ФИО4 находится в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время к месту задержания автомобиля приехал сотрудник ДПС ФИО3. После чего он попросил ФИО4 последовать в автомобиль ДПС, где он отстранил его от управления транспортными средствами и провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. У ФИО4 было выявлено наличие алкоголя 0,954 мг/л. После чего сотрудник ДПС составил протокол по статье 12.8 части 3 КоАП РФ на ФИО4. Автомобиль ФИО4 имел механические повреждения, в том числе было разбито штатное лобовое стекло, вместо которого было вставлено другое стекло.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе дознания (л.д.51-53) и оглашенными в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером около 20 часов он на патрульном автомобиле патрулировал территорию Кукморского района РТ. Около 20 часа 10 минут ему на сотовый телефон позвонил УУП ФИО1 и сообщил, что напротив дома № по <адрес> задержан автомобиль ВАЗ-211440 с гос.номером «№» по управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После чего он сразу поехал на место задержания автомобиля. По приезду было установлено, что на улице около дома № по <адрес> находится автомобиль ВАЗ-211440 с гос. номером «№», за рулем автомобиля сидит водитель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., рядом на служебном автомобиле находились УУП ФИО1 и УУП ФИО2. При разговоре с участковым полиции было установлено, что они в 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ остановили данный автомобиль, водитель которого был пьяным. После чего ФИО4 предоставил ему документы на автомобиль и сказал, что лишен водительского удостоверения. При разговоре с ним он сразу же почувствовал, что от ФИО4 исходит запах алкоголя. Сам ФИО4 также признался, что целый день выпивал спиртное и управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Он пригласил его в служебный автомобиль и им было принято решение о проверке данного водителя на состоянии алкогольного опьянения с использованием Алкотектора. При этом все его действия снимала видеокамера, т.е. видео регистратор, установленный на служебный автомобиль. Сначала он составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, и отстранил ФИО4 от управления ТС, так как у него были признаки состояния алкогольного опьянения. После чего протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, который он составил, предъявил водителю. Водитель автомобиля ФИО4 ознакомился и подписался в данном протоколе. Один экземпляр он ему дал на руки. После чего ФИО4 предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, т.е. в патрульном автомобиле, с помощью технического средства измерения Алкотектор «PRO-100 touch-k», заводской номер прибора №. На что ФИО4 согласился и дул в аппарат. У него аппаратом было выявлено наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в количестве 0,954 мг/л. После чего был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ С результатом ФИО4 согласился. После чего он подписал чек прибора алкотектора, а также подписал акт освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, записав слова «согласен». После чего на ФИО4 он составил административный протокол от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, то есть за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Водитель автомобиля ВАЗ-211440 с гос.номером «№» ФИО4 согласился с данным протоколом, ознакомился, поставил свои подписи и лично сам написал в протоколе «я сегодня на своей автомашине ездил к другу, целый день бухал». Копию протокола он отдал самому водителю. Таким образом, ФИО4 подтвердил, что управлял автомобилем и поставил свои подписи. Так как в действиях ФИО4 усматривались признаки преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, он вызвал на место остановки транспортного средства следственно-оперативную группу. Автомобиль ВАЗ-211440 с гос.номером «№» был помещен на специализированную стоянку ГБУ «БДД» в г. Кукмор Кукморского района РТ. Все действия он осуществляли по закону, никакого психического и физического давления на ФИО4 не оказывали.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный перед домом № по <адрес>, где сотрудниками ОМВД России по Кукморскому району был задержан автомобиль ВАЗ-211440 с государственным регистрационным номером «№» под управлением ФИО4 (л.д.11-16).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был произведен осмотр изъятого во время ОМП от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 автомобиля марки ВАЗ-211440 с государственным регистрационным номером «№» (л.д.32-36).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр документов, предоставленных ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району вместе с материалами доследственной проверки, а именно протокол об отстранении от управления транспортным средством № № от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ, чек от алкотектора № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства №, копия постановления мировой судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-31).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр диска DVD-R, где имеются видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, в которых зафиксирован факт оформления протоколов прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения средством измерения «Алкотектор PRO-100 touch K», заводской номер прибора № ФИО4 (л.д.54-56).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства диска DVD-R с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиля марки ВАЗ-211440 с государственным регистрационным номером «№» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

Действия подсудимогоФИО4 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 не судим, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, по месту жительства руководителем <данные изъяты> сельского исполнительного комитета, УУП отдела МВД России по Кукморскому району характеризуется положительно.

Признание вины, раскаяние, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетних детей, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд считает возможным назначить подсудимому ФИО4 наказание в виде обязательных работ (с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами).

На основании изложенного, руководствуясь статей 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 10 месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

- диск DVD-R диск с записями, хранящийся при уголовном деле, хранить при нем на весь срок хранения дела;

- автомобиль ВАЗ-211440 с государственным номером №, хранящийся на спец. стоянке ГБУ БДД Кукмор, возвратить законному владельцу.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: