Решение № 2-718/2026 2-718/2026~М-258/2026 М-258/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-718/2026Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское № 2-718/2026 УИД 26RS0023-01-2026-000461-14 Именем Российской Федерации (заочное) 05 марта 2026 года город Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шамановой Е.С., при секретаре судебного заседания Юсуповой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .............. к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств, Представитель Отделения СФР по СК ФИО4, действующая по доверенности обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств. Из искового заявления следует, что Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .............. ФИО1, .............. года рождения со .............. назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от .............. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, назначенной после достижения 18 летнего возраста в связи с обучением по очной форме в учебном заведении профессионального образования до окончания обучения, но не более чем по достижении возраста 23 лет в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от .............. № 166-ФЗ. Также к пенсии ФИО1 со .............. была назначена Федеральная социальная доплата в соответствии с Федеральным законом «О государственной социальной помощи» от .............. № 178-ФЗ (далее - Федеральный закон № 178-ФЗ), в связи с тем, что размер пенсии ФИО1 был ниже прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации - ............... В результате проверки, проведенной специалистами территориального органа СФР, было установлено, что с .............. ФИО1 был отчислен из числа студентов Северо-Кавказского института (филиал) АНО ВО Московский гуманитарно-экономический университет (приказ от .............. ..............-к). Несообщение ФИО1 об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии и Федеральной социальной доплаты повлекло необоснованную выплату в размере 68049,68 руб., из них: пенсии по случаю потери кормильца в размере 27031,20 руб. за период с .............. по ..............; федеральной социальной доплаты в размере 41018,48 руб. за период с .............. по ............... В рамках досудебного урегулирования спора ФИО1 направлялось информационное письмо от .............. .............. о наличии переплаты пенсии и о необходимости оплатить задолженность в добровольном порядке. До настоящего времени ответа от ФИО1 не последовало, денежных средств в счет оплаты задолженности по переплате пенсии по случаю потери кормильца и ФСД не поступало. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .............., излишне выплаченные: пенсию по случаю потери кормильца в размере 27031,20 руб. за период с .............. по ..............; федеральной социальной доплаты в размере 41018,48 руб. за период с .............. по ............... Представитель истца - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .............., надлежащим образом и своевременно извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в су От представителя истца ФИО4 поступило письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а также указала, что на заявленных исковых требованиях настаивает, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1, надлежащим образом и своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80402117352311, в судебное заседание не явился. Согласно регистрационному досье МВД, ответчик ФИО1 с .............. по настоящее время зарегистрирован по адресу: .............., литер А, ............... Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Изложенные выше обстоятельства дают суду основания считать ответчика по делу уведомленным надлежащим образом о рассмотрении данного гражданского дела. Согласно части 4 статьи 167 ГПК ПФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по делу. Поскольку причины неявки в судебное заседание ответчика суду не известны, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (ст. 233-234 ГПК РФ). Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В порядке ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Часть 1 ст. 55 ГПК РФ гласит, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральный закон от .............. N 166-ФЗ (ред. от ..............) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", в соответствии с частью 1 статьи 5 которого одним из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, является пенсия по случаю потери кормильца. Согласно подпункту пп.1 п. 2 ст. 9 названного Федерального закона право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Согласно п.5 ст.26 Федерального закона от .............. ..............-Ф3 «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В соответствии с п.22 Приказ Минтруда России от .............. N 512н "Об утверждении Правил осуществления федеральной социальной доплаты к пенсии" (Зарегистрировано в Минюсте России .............. N 64761), выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии. Прекращение выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии оформляется решением территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, осуществляющего указанную выплату. Прекращение федеральной социальной доплаты к пенсии оформляется решением о прекращении федеральной социальной доплаты к пенсии, в котором указываются следующие сведения: а) полное наименование территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, вынесшего решение, в соответствии с учредительными документами; б) дата вынесения и номер решения в соответствии с журналом регистрации заявлений и решений территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации; в) номер выплатного дела гражданина, которому прекращается выплата федеральной социальной доплаты к пенсии; г) страховой номер индивидуального лицевого счета гражданина; д) фамилия, имя, отчество (при наличии) гражданина, в отношении которого выносится решение о прекращении федеральной социальной доплаты к пенсии; е) основание прекращения федеральной социальной доплаты к пенсии; ж) о прекращении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии дата, с которой прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии; к пенсии; дата, по которую произведена выплата федеральной социальной доплата з) размер федеральной социальной доплаты к пенсии в рублях и копейках и) наименование должности уполномоченного должностного лица тер термального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, подписавшего решение, его подпись, инициалы и фамилия; к) электронная цифровая подпись уполномоченного должностного лица. Согласно п.4 ст.23 Закона ..............-Ф3 пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, а также согласно п. 10 ст. 12.1. Закона ..............-Ф3 социальная доплата к пенсии, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлег обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным за ном «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Данная обязанность, как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации, направлена на обеспечение сохранности средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации и предотвращение их перерасхода вследствие необоснованной выплаты страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе трудовых пенсий), чем гарантируется защита интересов всех субъектов обязательного пенсионного страхования: застрахованных лиц, страхователей и страховщика. В соответствии со статьей 28 Федерального закона от .............. № 400-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, назначенной после достижения 18 летнего возраста в связи с обучением по очной форме в учебном заведении профессионального образования до окончания обучения, но не более чем по достижении возраста 23 лет в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от .............. № 166-ФЗ. Кроме того, к пенсии ФИО1 со .............. была назначена Федеральная социальная доплата в соответствии с Федеральным законом «О государственной социальной помощи» от .............. № 178-ФЗ, в связи с тем, что размер пенсии ФИО1 был ниже прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации - ............... В соответствии с частью 12 ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичные требования закреплены п. 37 Приказа Минтруда России от .............. ..............н «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты». В результате проверки, проведенной специалистами территориального органа СФР, было установлено, что со .............. ФИО1 был отчислена из числа студентов Северо-Кавказского института (филиал) АНО ВО Московский гуманитарно-экономический университет (приказ от .............. ..............-к). Суд приходит к выводу, что несообщение ФИО1 об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии и Федеральной социальной доплаты повлекло необоснованную выплату в размере 68049,68 руб., из них: пенсии по случаю потери кормильца в размере 27031,20 руб. за период с .............. по ..............; федеральной социальной доплаты в размере 41018,48 руб. за период с .............. по ............... В рамках досудебного урегулирования спора ФИО1 направлялось информационное письмо от .............. .............. о наличии переплаты пенсии и о необходимости оплатить задолженность в добровольном порядке. До настоящего времени ответа от ФИО1 не последовало, денежных средств в счет оплаты задолженности по переплате пенсии по случаю потери кормильца и ФСД от ФИО1 не поступало. Финансирование расходов на выплату пенсии и Федеральной социальной доплаты к пенсии осуществлялось за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации. Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона №400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Социальному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Учитывая вышеизложенное, подлежат восстановлению бюджетные средства, неправомерно выплаченные ФИО1 в сумме 68049,68 руб. До настоящего времени сумма переплаты ответчиком не возмещена. В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, в том числе и пенсии, но только в случае отсутствия недобросовестности со стороны получателя. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик обязан возвратить истцу излишне полученную им сумму пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .............. к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, .............. года рождения (паспорт: <...>), в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .............. (ОГРН <***>) излишне выплаченную сумму в размере 68049,68 руб., в том числе: - пенсию по случаю потери кормильца в размере 27031,20 руб. за период с .............. по ..............; - федеральную социальную доплату в размере 41018,48 руб. за период с .............. по ............... Взыскать с ФИО1, .............. года рождения (паспорт: <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Минераловодский городской суд СК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда изготовленного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.С. Шаманова Мотивированное решение суда изготовлено 20 марта 2026 года. Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю (подробнее)Судьи дела:Шаманова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |