Решение № 2-136/2017 2-136/2017~М-102/2017 М-102/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-136/2017

Дело № 2-136/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июня 2017 г. г. Сельцо

Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Прудниковой Н.Д.,

при секретаре Новиковой Е.В., с участием представителя истца МО МВД России «Брянский» по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МО МВД России «Брянский» к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Брянский» (далее МО МВД РФ «Брянский» - истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (ответчику) о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его утилизацию.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика было изъято гражданское оружие марки № в связи со смертью собственника ФИО3, которое хранится в комнате хранения изъятого. В адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о необходимости разрешения вопроса по хранению и ношению оружия, его отчуждению или уничтожению. Однако ответчик до настоящего времени не предприняла мер к восстановлению права владения, пользования и распоряжения оружием в соответствие с законом. В связи с чем, срок хранения оружия превысил установленный Федеральным Законом «Об оружии» срок. Поскольку с момента возникновения права собственности на оружие у ФИО2 прошло более одного года, истец просит суд прекратить право собственности на охотничье огнестрельное оружие марки № и передать оружие на склад вооружение УМВД России по Брянской области для утилизации.

В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Брянский» по доверенности ФИО1, исковые требования уточнил и просил прекратить право собственности на охотничье ружье марки «№

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - ФЗ "Об оружии").

B силу ст. 22 ФЗ «Об оружии» хранение гражданского оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии со ст. 28 указанного Закона, контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории РФ осуществляют органы внутренних и органы, уполномоченные Правительством РФ выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238).

В соответствии со ст. 238 ГК РФ, если, по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Оружие - это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным Законом «Об оружии», постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными актами Российской Федерации.

Факт наличия в собственности оружия сам по себе не является основанием для его безграничного владения, пользования и распоряжения. Если оружие было изъято у собственника при владении, пользовании, распоряжении за нарушения требований действующего законодательства, то отказ собственника устранить нарушения, а также его бездействие при устранении конкретных предписаний сотрудников органов внутренних дел по устранению данных нарушений свидетельствует о том, что собственник отказался от своих прав на оружие.

В соответствии со ст. 27 указанного Закона, оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечению одного года органом внутренних дел принимаются установленные меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему, более 1 года права на данное оружие никто не заявлял.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 который является собственником огнестрельного оружия марки № №, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ., у ФИО2 (дочери собственника) в связи со смертью владельца ФИО3 изъято огнестрельное оружие марки №, которое принято на хранение в ОП г. Сельцо МО МВД России «Брянский».

По месту жительства ФИО2 неоднократно направлялись уведомления о необходимости разрешения вопроса по хранению и ношению оружия, его отчуждению или уничтожению. Однако с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 каких-либо мер к устранению нарушений законодательства Российской Федерации, регламентирующего оборот оружия не предприняла, в МО МВД России «Брянский» не обращалась.

Согласно сообщения нотариуса Сельцовского нотариального округа Брянской области наследственного дела после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в архиве нотариальной конторы г.Сельцо Брянской области не имеется, никто из наследников за вступлением в наследство не обращался.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик не предпринял мер к восстановлению права владения, пользования и распоряжения оружием, более 1 года прав на оружие не заявляла, а так же учитывая признание иска ответчиком, требования истца о прекращении права собственности на огнестрельное оружие суд полагает законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Брянский» к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, - удовлетворить.

Прекратить право собственности на охотничье огнестрельное оружие марки «№

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу Н.Д. Прудникова