Решение № 2А-341/2018 2А-341/2018~М-384/2018 М-384/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2А-341/2018

Белинский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года г. Белинский

Судья Белинского районного суда Пензенской области Саунин Н.В.,

с участием помощника прокурора Белинского района ФИО1,

при секретаре Любимкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ОМВД России по Белинскому району Пензенской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Белинскому району Пензенской области обратился в суд с указанным административным иском указав, что 8 октября 2013 года ФИО2 освобожден из учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, где отбывал наказание по приговору Бабушкинского районного суда г.Москвы от 10 марта 2005 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111 УК РФ, ч.4 ст.162 УК РФ, на срок 10 лет лишения свободы в ИК строгого режима. На учет в ОМВД России по Белинскому району поставлен 10 октября 2013 года. Решением Белинского районного суда Пензенской области от 27 января 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 8 октября 2021 года и возложены следующие ограничения: являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запретить пребывание в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков. Решением Белинского районного суда Пензенской области от 8 ноября 2017 года в отношении ФИО2 были установлены дополнительные следующие ограничения: являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах связанных с распитием спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Пензенской области. Однако, являясь поднадзорным лицом ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 2 февраля 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, и постановлением по делу об административном правонарушении от 26 ноября 2016 года ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; 7 августа 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении 8 августа 2018 года ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; 25 мая 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от 14 июня 2018 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; 10 августа 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от 11 августа 2018 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 10 августа 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от 14 сентября 2018 года ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток; 15 августа 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от 14 сентября 2018 года ему назначено наказание в виде предупреждения. Просят установить ФИО2 дополнительные ограничения: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующих суток.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Белинскому району Пензенской области ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, а также подробно пояснил изложенные в нем обстоятельства, а также показал, что решением Белинского районного суда от 27 января 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 8 октября 2021 года и ему были определены ограничения, которые были дополнены решением Белинского районного суда от 8 ноября 2017 года. В период с февраля 2018 года по настоящее время ФИО2 совершил шесть административных правонарушения связанных с нарушением порядка управления и нарушением общественного порядка. Характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Просил дополнить ФИО2 ограничения, а именно обязать его являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующих суток за исключением выполнения трудовых обязанностей.

Административный ответчик ФИО2 заявленные к нему требования признал в полном объеме, пояснив, что согласен на установление в отношении него всех указанных дополнительных ограничений, так как совершил шесть административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности. Обещал, что больше подобное никогда не повториться.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора Белинского района Пензенской области ФИО1, который просил удовлетворить заявленные требования частично, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Так в соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица и в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; а также запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

8 октября 2013 года ФИО2 освобожден из учреждения ФКУ ИК-1 <адрес>, где отбывал наказание по приговору Бабушкинского районного суда г.Москвы от 10 марта 2005 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111 УК РФ и ч.4 ст.162 УК РФ.

Вступившим в законную силу решением Белинского районного суда Пензенской области от 27 января 2016 года ФИО2 установлен административный надзор сроком до 8 октября 2021 года и ему были определены ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, а также запрет пребывания в местах продажи и розлива спиртосодержащих напитков (баров, ресторанов и иных подобных общественных местах).

Вступившим решением Белинского районного суда Пензенской области от 8 ноября 2017 года в отношении ФИО2 были установлены дополнительные следующие ограничения: являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах связанных с распитием спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Пензенской области

Как следует из материалов дела ФИО2 привлекался к административной ответственности: 2 февраля 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, и постановлением по делу об административном от 26 ноября 2016 года ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; 7 августа 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении 8 августа 2018 года ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; 25 мая 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от 14 июня 2018 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; 10 августа 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от 11 августа 2018 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 10 августа 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от 14 сентября 2018 года ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток; 15 августа 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от 14 сентября 2018 года ему назначено наказание в виде предупреждения; то есть совершил в указанный период административные правонарушения против порядка управления и связанные с нарушением общественного порядка.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками; обязанностей, связанных с соблюдением ограничений установленных в отношении него судом, не выполняет, будучи привлеченным за их нарушение к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Срок административного надзора, установленный решением Белинского районного суда Пензенской области от 27 января 2016 года в настоящее время не истек.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь частью 2 статьи 5, статей 7 и частью 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требования начальника ОМВД России по Белинскому району Пензенской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 подлежат частичному удовлетворению, а именно подлежит наложению обязанность на ФИО2 являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующих суток за исключением выполнения трудовых обязанностей, что в данном случае будет являться адекватной мерой, учитывая образ жизни и поведении поднадзорного лица.

Руководствуясь ст. ст. 175-189, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Требования ОМВД России по Белинскому району Пензенской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период административного надзора дополнительные административные ограничения: являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующих суток за исключением выполнения трудовых обязанностей.

Другие ранее возложенные обязанности и ограничения по решению Белинского районного суда Пензенской области от 27 января 2016 года и по решению Белинского районного суда Пензенской области от 8 ноября 2017 года оставить без изменения.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья: Саунин Н.В.



Суд:

Белинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Саунин Николай Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ