Постановление № 5-107/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 5-107/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2018 года п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Козлов В.А.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Ласточкиной ФИО4, рождения ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>, образование среднее, не привлекавшейся к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,

Установил:

ФИО2 нанесла побои ФИО5., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> час. 00 мин., ФИО1, находясь около дома <адрес> на почве возникших личных неприязненных взаимоотношений отношений нанесла несколько ударов сумкой по голове, а также <данные изъяты> удара ногой по ноге Потерпевший №1, причинив физическую боль и моральные страдания, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК Российской Федерации.

В суде ФИО2,З. не признала изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, пояснив, что Потерпевший №1 в ходе возникшего конфликта ударила ее по лицу, она в ответ отмахнулась

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что в ходе конфликта ФИО2 ударила ее несколько раз сумкой по голове и нанесла удары по ноге.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив протокол об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, а также приобщенные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной фототаблицы следует, что им является участок местности по адресу: <адрес> Участвующая в ходе осмотра ФИО6 заявила, что ФИО2 нанесла ей побои. В доме ФИО1 изъята и осмотрена сумка из картона

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 обнаружены кровоподтеки в области лица, левого плеча, левого бедра. Степень тяжести повреждений не определяется как не причинившие вреда здоровью.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе объяснениями потерпевшей, полностью подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., ФИО2, находясь около <адрес> на почве возникших личных неприязненных взаимоотношений отношений нанесла несколько ударов сумкой по голове, а также <данные изъяты> удара ногой по ноге Потерпевший №1

Анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину в совершении административного правонарушения и суд его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО2, которая ранее правонарушений не совершала, суд считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать Ласточкину ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате представить в суд.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья