Решение № 2-3171/2019 2-3171/2019~М-2126/2019 М-2126/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-3171/2019

Дело № 2-3171/2019

25RS0001-01-2019-002725-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.11.2019 г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Ляхович Д.К., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3, третьих лиц ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Владивостока об установлении юридического факта, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5, действующие от своего имени, а также как законные представители в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6, ФИО7, действующая от своего имени, а также как законный представитель в интересах несовершеннолетнего сына ФИО8, ФИО9, действующий от своего имени, а также как законный представитель в интересах несовершеннолетней дочери ФИО10,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице своего представителя обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> По указанному адресу зарегистрированы и являются членами ее семьи: сын ФИО9, дочь ФИО7, внучка ФИО10 и внук ФИО8 Также в указанном жилом помещении зарегистрированы иные лица: брат ФИО4, жена брата ФИО5, их сын ФИО6 С братом, его женой и их сыном она и ее семья членами одной семьи не являются, общее хозяйство не ведут, имеют разные бюджеты, факт чего просит установить. Установление факта необходимо для признания ее семьи малоимущими и постановки на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения на основании договора социального найма.

В судебном заседании истец, ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненных исковых требованиях. Истец пояснила, что брат длительное время не проживает в спорном жилом помещении, но сохраняет регистрацию. Члены его семьи в квартире только зарегистрированы, никогда в ней не проживали. Их семьи связывают родственные отношения, но одной семьей они не являются. При рассмотрении ее заявления о признании малоимущей администрация затребовала документы и сведения в отношении брата и членов его семьи, руководствуясь только фактом регистрации по одному адресу. Непредоставление указанных документов и сведений стало основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против установления юридического факта, ссылаясь на регистрацию всех заинтересованных лиц по спорному жилому помещению.

Третье лицо ФИО4 исковые требования поддержал, суду пояснил, что не проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Однако по спорному жилому помещению сохраняет регистрацию. В спорном жилом помещении его супруга и сын никогда не проживали, но имеют регистрацию. По месту постоянного проживания регистрация его и членов его семьи невозможна. До регистрации по спорным комнатам супруга и сын были зарегистрированы в Краснодарском крае. С истцом поддерживает родственные отношения, совместного хозяйства не ведут, проживают отдельно.

Третье лицо ФИО5 поддержала позицию ФИО4

Третьи лица ФИО7, ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом требований ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных неимущественных прав граждан, организаций.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г.Владивостока и ФИО1 был заключен договор социального найма № жилого помещения, расположенному по адресу: <адрес>, ком.4,5 в 3-комнатной квартире №. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО9 – сын, ФИО7 – дочь, ФИО10 – внучка, ФИО8 – внук, ФИО4 – брат, ФИО5 – невестка, ФИО6 – племянник.

Согласно выписке из Ф-10, в указанном жилом помещении значатся зарегистрированы: ФИО1 (наниматель), ФИО8 (внук), ФИО7 (дочь), ФИО6 (племянник), ФИО6 (брат), ФИО5 (родственник), ФИО9 (сын), ФИО10 (внучка).

В соответствии ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Из пояснений истца, третьих лиц ФИО4 и ФИО5 следует, что их семья в спорном жилом помещении не проживает. Они, являясь родственниками ФИО1, совместного хозяйства не ведут, имеют отдельный бюджет.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ стороной ответчика в опровержение указанных обстоятельств доказательства не представлены.

Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства по данному делу, суд приходит к выводу о возможности установления факта того, что семья ФИО1, и семья ФИО4 являются разными семьями и ведут отдельное хозяйство.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 264-265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к администрации г.Владивостока об установлении юридического факта – удовлетворить.

Установить факт того, что семья ФИО1, состоящая из пяти человек – ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, и семья ФИО4, состоящая из трех человек – ФИО4, ФИО5, ФИО6, являются разными семьями и ведут отдельное хозяйство.

Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Синицын

Решение суда в окончательной

форме изготовлено 12.11.2019